среда, 26. август 2015.

ЈАВНЕ КОНСУЛТАЦИЈЕ НА КАТАЛОГЕ РАДНИХ МЕСТА У ЈАВНОМ СЕКТОРУ

Министарство државне управе и локалне самоуправе почиње од данас са објављивањем радних верзија каталога радних места у јавном сектору, на чијим израдама су радила ресорна министарства.
Каталози представљају попис, класификацију и вредновање радних места, што је један од најважнијих корака у спровођењу реформе платног система. Осим назива радних места, односно звања у којем се обављају послови на радним местима, Каталог садржи и типичан опис радног места, захтевану стручну спрему, додатна знања и испите/сертификате, као и захтевано искуство за рад на тим пословима. Каталог није замена за постојеће систематизације радних места, већ представља списак радних места у јавном сектору који ће бити оквир послодавцима приликом израда сопствених систематизација.
Подсистеми јавног сектора, по којима су конципирани каталози су: државни органи, органи аутономне покрајине и јединице локалне самоуправе, здравство, просвета, социјална заштита, култура и спорт. Док су генеричка радна места која се појављују у целом систему посебно издвојена у циљу упоредивости.
Позивамо вас да на радне верзије каталога свих подсистема јавне управе, који ће бити представљени сукцесивно на сајту Министарства, пошаљете коментаре и сугестије на reformauprave@mduls.gov.rs најкасније до 1. октобра 2015. године.
Упоредо са овим видом јавних консултација, Министарство у сарадњи са ресорним министарствима ће организовати и округле столове током септембра 2015. године, о којима ћемо благовремено обавестити јавност.







UREDBA O RAZVRSTAVANJU RADNIH MESTA I MERILIMA ZA OPIS RADNIH MESTA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA
("Sl. glasnik RS", br. 117/2005, 108/2008, 109/2009, 95/2010, 117/2012, 84/2014, 132/2014 i 28/2015)

- kompetentnost - stečeno visoko obrazovanje na osnovnim akademskim studijama u obimu od najmanje 240 ESPB bodova, master akademskim studijama, specijalističkim akademskim studijama, specijalističkim strukovnim studijama, odnosno na osnovnim studijama u trajanju od najmanje četiri godine ili specijalističkim studijama na fakultetu i najmanje sedam godina radnog iskustva u struci.

четвртак, 30. јул 2015.

Najava Zakona o Nacionalnom okviru kvalifikacija

Na konferenciji održanoj u Beogradu 26.6.2015 pod nazivom Nacionalni okvir kvalifikacija u Srbiji – uspostavljanje komunikacije između obrazovanja i tržišta rada koju zajednički organizuju Beogradski fond za političku izuzetnost i Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije najavljeno je da će u 2016 biti donet  Zakon o Nacionalnom okviru kvalifikacija
Konferencija je održana u okviru projekta koji finansira EU kroz Erasmus+ programsku šemu a koji u partnerstvu sa BFPE sprovode najznačajnije institucije u Srbiji relevantne za sistem kvalifikacija (Ministarstvo prosvete; Privredna komora Srbije; Nacionalni savet za visoko obrazovanje; i Savet za srednje stručno i obrazovanje odraslih Republike Srbije).

Sasvim slučajno sam listajući kanale na kablovskoj naišao na reportažu sa konferencije  na RTV2 (Radio televizija Vojvodine 2)   
Razmislite o najavi da će to biti sektorski (a ne linearni) okvir kvalifikacija, što prosto znači da će za neke sektore specijalističke strukovne studije bit ekvivalentne VII, a za neke možda i neće biti (pretpostavljam zavisiće od isključivo od lobiranja).


среда, 22. јул 2015.

ПОЗИВ ЗА УЧЛАЊЕЊЕ У УДРУЖЕЊЕ СТРУКОВНИХ СПЕЦИЈАЛИСТА СРБИЈЕ



Позив струковним специјалистима

 Поштоване колеге,

У претходних неколико месеци нас неколицина смо се организовали и регистровали УДРУЖЕЊЕ СТРУКОВНИХ СПЕЦИЈАЛИСТА СРБИЈЕ.

Разлог за такав потез налазимо у углавном истим проблемима свих свршених струковних специјалиста приликом запошљавања или признавања стручне спреме, а то су непризнавање нивоа високог образовања по актуелном закону о високом образовању, неусклађеност звања, правилника и систематизација у предузећима и институцијама са образовним програмом Високих школа, дискриминација приликом запошљавања или напредовања у служби, итд.

Уосталом, проблеме који Вас прате по питању вредновања Ваше дипломе ДРУГОГ степена високог образовања сви Ви веома добро познајете.

Сматрајући да смо припадници ВИСОКО образованих кадрова ове државе, нисмо у могућности да чекамо да неко други реши наше проблеме око адекватног вредновања нивоа нашег образовања, те се морамо ухватити у коштац са изазовима признања и имплементације одредби закона о високом образовању, који се тичу нас самих. Појединачно нико од нас, вероватно, нема толики утицај на одговорне институције, али сви заједно имамо потребну тежину.

Да би целу причу учинили легитимном, регистровали смо се као невладина организација - удружење, сматрајући да ћемо тим путем бити у могућности да на адекватан начин представимо и заступамо интересе свих свршених струковних специјалиста у Србији, без политичке и сваке друге иконотације. Делатности по струкама су нам подељене у оквиру удружења, а кроз институцију Управног Одбора Удружења координишемо заједничке активности.

До сада су оснивачи Удружења имали неколико састанака са надлежнима из Министарства просвете, здравља, рада и запошљавања, Конференцијом академија струковних студија, Комисијом за акредитацију, Националним саветом за високо образовање итд. Са поменутим телима смо остварили добру сарадњу. О исходима тих састанака, били сте обавештени путем записника који су објављивани на Facebook страници и на Блогу Струковне специјалистичке студије. До сада је послат одређен број званичних дописа бројним институцијама и установама. Издејствовали смо доношење нове систематизације у ЕПС-у која је усклађена са Зак. о високом образовању и која је уврстила струк. специјалисте на позицију студија другог степена. Учествовали смо у измени Закона о полицији, који је такође уважио струк. специјалисте. У плану је оспоравање разних систематизација и подзаконских аката пред судским органима, учешће у јавним расправама поводом најављеног доношења Каталога занимања, новог Закона о високом образовању, одржавање састанака са надлежнима... 

У сваком случају, МИ смо се покренули за своју будућност, а да ли ћете и ВИ?
Очекујемо Вас.
                                                              
Председник Удружења струковних специјалиста Србије
Александар Митревски, спец.

link poziva

link pristupnica
https://www.dropbox.com/s/t9xdti8asl90i5s/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.docx?dl=0

link 2 pristupnica
 http://www.mediafire.com/view/zwxj7giufzou3bj/

Уколико неко има проблема са попуњавањем/слањем приступнице, нека се обрати Удружењу на меил: udruzenjesss@gmail.com
Читко попуњену и потписану приступницу треба послати на горе поменути маил.

понедељак, 06. јул 2015.

EPS-DISTRIBUCIJA: Pravilnici o sistematizaciji i organizaciji poslova u EPS Distribucija



 1.7.2015 je izvršena transformacija EPS-a



od 1.7.2015 u JP EPS-u je stupila na snagu sistematizacija http://specijalisticke.blogspot.com/2015/04/pravilnik-o-organizaciji-i.html :


Par godina unazad već je formirana EPS-TRGOVINA sa svojom sistematizacijom
http://www.scribd.com/doc/204772292/EPS-Snabdevanje-Tabelarni-Pregled-Sistematizacija-Od-6-12-2013



Takođe 1.7.2015  spajanjem postojecih distributivnih preduzeca (EDB,Elektovojvodina,Elektrosrbija,Jugoistok,Centar) formira se EPS-DISTRIBUCIJA sa sistematizacijom koja predviđa V,VI i VII-1 stepen stručne spreme a koji kao takav nije u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju iz 2005 godine.




Da je u pripremi nova sistematizacija , to je izvesno , samo polazne osnove su im loše http://specijalisticke.blogspot.com/2015/02/bitka-za-eps.html


недеља, 28. јун 2015.

Лист Политика о струковном мастеру. Национални савет за високо образовање усвојио у законском року нормативе за акредитацију мастер струковних студија

ПОЛИТИКА  

ПИШЕ


ДРУШТВО

Рат високих школа и државе

Савет за високо образовање одобрио високим школама да образују струковне мастере, иако Министарство просвете тврди да студенти могу бити преварени.

Упркос плановима које је недавно усвојила Владе Србије, као и става Министарства просвете и мишљења академске заједнице, високе школе струковних студија добиле су „зелено светло“ Националног савета за високо образовање (НСВО) да могу да школују струковне мастере. Ово је био неочекиван епилог вишечасовне седнице НСВО, на којој се водила готово рововска борба између представника државе и факултета с једне стране и представника високих школа потпомогнутим члановима Комисије за акредитацију с друге.
Да ли је и овде реч о лобистима и притисцима о којима је својевремено говорио министар Срђан Вербић када је повучен закон о уџбеницима или не, у домену је нагађања. Тек, високе школе сматрају да од 1. октобра и оне, као и факултети, имају право да школују мастере.
Из Министарства просвете поручују да неће дићи руке од борбе тако лако и упозоравају студенте да не наседају на оно што им говоре у школама, јер могу бити преварени.
Струковни мастери, да подсетимо, јесу део плана просветних власти, али је њихово увођење најављено до 2020. године, а не од овог уписног рока. Предвиђено је, такође, да се школују млади само за специфичне области и пошто се заврши листа звања како се не би добијале дипломе које не препознаје ни тржиште рада.
Међутим, високе школе очигледно не могу да чекају још пет година: многе су већ у својим информаторима одштампале позив за упис струковних мастера. А сад су добиле и „званични папир“. Међутим...
– То што су донети стандарди за акредитацију не значи да ћемо сутра имати акредитоване студијске програме, јер је законски рок за овај процес 12 месеци. Зато још једном апелујемо на студенте да приликом уписа провере да ли је програм који уписују акредитован и да ли има дозволу за рад, како не би били преварени – изјавио је јуче за „Политику“ др Милован Шуваков, помоћник министра просвете за високо образовање, који је такође присуствовао седници.
А колико је заправо јак утицај високих школа (у Србији их има 48 државних и још 13 приватних), дало се наслутити већ на последњој седници старог сазива НСВО, која је одржана 29. децембра 2014.
године. Са те седнице не постоји записник и, иако није било кворума, изгласана је одлука о струковним мастерима.
У образложењу који је доскорашњи председник НСВО др Срђан Станковић послао новом – др Дејану Поповићу – наводи се да је „једина намера Савета била да на време измири своје законске обавезе“ и „не оптерети нови сазив проблемима са којима нису имали прилику да се упознају“.
Овој седници физички је присуствовало 10 чланова. Два су ковертирали своје гласове пре седнице, а четворо је електронски гласало после седнице. Како је објаснио академик Ђорђе Шијачки, Савет је био принуђен и у бројним другим ситуацијама да одлучује на овај начин, јер су неки чланови у међувремену преминули, други су били болесни, трећи су изабрани на функције које су у сукобу интереса...
Иначе, чланови овог тела месечно за свој рад, без обзира на то да ли имају састанке или не, добијају надокнаду од 1,5 просечне плате у Републици.
– Не постоји мешовита седница: или је електронска или не. Спорно је и како је седница уопште могла да почне када није било кворума. Став Министарства просвете јесте да седница није одржана и све одлуке које су тада донете нису правно валидне – рекао је Шуваков.
Уследило је гласање којим је одлука поништена, а онда је на изненађење и нови сазив гласао за исту ту одлуку, са 12 гласова „за“.
И државни секретар др Зорана Лужанин јуче није крила разочарење оваквим исходом гласања.
– Дубоко сам разочарана што се НСВО не придржава Акционог плана који је усвојила влада и који је обавезујућ. Подсећам да је по том плану предвиђено увођење мастер струковних студија до 2020. године и да је предуслов развијање модела за укључивање истраживања у струковне студије, што није нигде дефинисано – истиче Лужанин.
То практично значи да ће сад постојати могућност да сарадњу са неким фризерским салоном висока школа окарактерише као сарадњу са привредом, а да у реалности сав истраживачки пројекат буде табела коју је фризерка направила у екселу.
Министарство просвете је још у мају члановима НСВО послало допис у којем им скреће пажњу на проблем са струковним мастерима, уз апел да се доношење стандарда одложи.
Та седница Савета, на којој је прочитан апел Министарства, почела је информацијом да је Шуваков претучен и да је завршио у болници са повредама главе.
А у том допису, Министарство изражава сумњу у транспарентност читавог поступка доношења стандарда и сматра да је пре доношења било какве одлуке, неопходна детаљна анализа ефеката увођења било ког звања или нивоа студија. Члановима НСВО скренута је пажња и да је у току претходне године било неколико веома непријатних састанака са представницима свршених студената, пре свега специјалистичких струковних студија, који с правом постављају питање зашто их тржиште рада не препознаје и зашто не могу да раде неке послове.
– Струковни мастери постоје у врло специфичним областима и високи стандарди морају да постоје као брана како за коју годину не бисмо дошли у ситуацију да имамо на хиљаде струковних мастера које тржиште такође не препознаје – објашњава Шуваков.
Оно што су аргументи високих школа јесте да они желе да развију истраживачки рад, да желе да раде с привредом и да имају кадрове и идеје, али да им закон то тренутно забрањује.
Највише бруцоша у Србији сваке године упишу високе пословне школе.
Високе школе желе да буду академије
Упркос позитивном мишљењу Комисије за акредитацију, чланови НСВО ипак нису дозволили да прође и захтев две високе пословне школе, из Блаца и Лесковца, да прерасту у „академије струковних студија“. Да је ова одлука прошла, уследила би лавина истих захтева осталих школа, па би Србија одједном добила 50 академија, чија је једина идеја маркетиншки трик, како се чуло на седници. Идеја законодавца, који јесте предвидео постојање оваквих академија, јесте удруживање неколико високих школа како би се побољшао квалитет образовања, а не пука промена назива. Осим тога, држава је оснивач високих школа и као таква мора да буде предлагач промене статуса, а не школа, образложили су у Министарству просвете. 
Сандра Гуцијан
објављено: 26.06.2015.

линк: http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Rat-visokih-skola-i-drzave.sr.html

понедељак, 01. јун 2015.

Udruzenje strukovnih specijalista Srbije

Kolege, Udruzenje strukovnih specijalista Srbije je registrovano i uskoro ce se otvoriti mogucnost uclanjenja svih zainteresovanih/ostecenih struk. specijalista. Prema nasim saznanjima, do kraja juna ce se izaci sa katalogom svih zanimanja koja postoje u R Srbiji, pored tih zanimanja ce stojati kompetencije koje taj neko mora da ima, tako da ce svi koji takvo zanimanje imaju ce imati istu platu bez obzira na stepen zavrsenih studija. Ovo resenje kol je dobro, toliko i nije zbog nekih lica koja su nastavila studije zbog vecih plata. Ovo vazi za zaposlene u drzavnoj administraciji, mup-u, zdravstvu, prosveti tj. za sve one cija se plata finansira iz budzeta. Sto se tice privatnika, oni ce se voditi ovim predlozima drzave tj. to ce biti osnov za nove sistematizacije koje ce krenuti nakon usvajanja da se rade. Udruzenje ce biti ukljuceno u javnu raspravu tog kataloga. Sto se tice specijalista i njihovog statusa (mislim na one zaposlene), postoji ideja da se Udruzenje zvanicno obrati komorama inzenjera, medicinara, ministarstvima, kancelariji za ravnopravnost i savetu za ljudska prava kako bi osporili pojedine sistematizacije i ukazali na neravnopravan polozaj i diskriminaciju struk. specijalista. Takodje postoji ideja da pred sudom pokrenemo pitanje zakonitosti (ustavnosti) pojedinih odluka, sistematizacija i slicno.... Vidimo da ce jedino sudskim putem problem specijalista biti brze resen. Iz ministarstava su raspolozeni za saradnju, saglasni su manje-vise sa nama ali to sve ide presporo.... S toga nam je veoma bitna vasa pomoc, kontakti, predlozi, targetirani problemi specijalista jer ih jednostavno ima bas dosta i nismo u mogucnosti da ih sve sagledamo. Imamo pozivno iskustvo iz Novog Sada u kom su zaposleni tuzili ustanovi zbog ne uvazavanja spec. struk. studija i dobili sud pa je ustanova duzna da im uplati novac tj. tu razliku koju nije placala. Udruzenje je uputilo pismo podrske uvodjenju struk. master studija Nac. savetu za visoko obrazovanje i izglasavanju tih normativa 25. juna. Normativi ce najverovatnije biti usvojeni i specijalisti ce imati mogucnost da zavrse jos jednu godinu kako bi stekli 60 esp bodova i stekli zvanje mastera. Pokrenuli smo i pitanje budzetkih mesta za strukovne postdiplomske studije. Nakon sednice upravnog odbora Udruzenja, obavesticemo vas o odlukama koje se ticu uclanjenja... Molim sve zainteresovane da pisu na mail: udruzenjesss@gmail.com i da nam konkretno, koncizno navedu probleme i oblasti u kojima struk. spec. imaju probleme kako bi znali kome i kako da uputimo zvanican dopis/zahtev za regulisanjem tih nekih problema i akata.

mita

Diskusija o strukovnom masteru

  1. Ako pogledas sajt Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta( KAPK liste-13 ciklus visoke skole), videces da je nekoliko skola podnelo zahtev za akreditaciju strukovnog mastera. Za ocekivati je da ce sigurno neki od master programa biti akreditovan do pocetka nove akademske godine.
    ОдговориИзбриши
  2. Čudno da ni jedna od ,,jačih'' beogradskih visokih škola nije podnela zahtev za akreditaciju master strukovnih studija? (VISER, VZS, ICT...)
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Није чудно јер Министарство их не жели у стварности него само на папиру. Неће никоме допустити да их отвори. Да одобре буџетске студије као и све друге студије у Србији, то им не пада на памет! Високо-школске установе немају мотив да имају и ССС и МСС јер не постоји довољан број заинтересованих и платежно спосбних да упишу МАС. Једини који се реално у Србији заинтересовани за МАС су свршени студенти ССС који би да дају разлику испита али то у Закону о високом образовању НЕ ПОСТОЈИ!!!! Значи СТАТУС КВО!
      Избриши
    2. Kakav status kvo??! Visoke skole su veoma zainteresovane za master studije iz vise razloga! Neki od njih su: formiranje nastavnog kadra, pruzanje mogucnosti svojim studentima da nastave usavrsavanje kod njih bez da odlaze na fakultete, veca konkurentnost na trzistu sa akademskim studijama jer ce tada i strukovne davati ukupno po 300 bodova i samim tim ce povuci odredjeni broj studenata (zbog toga je KONUS osporavao uvodjenje master struk. studija do sada) a samim tim i novac... Radna grupa struk. spec. je imala razgovore sa predstavnicima Min. prosvete i predocena im je ta neravnopravnost struk. studenata u praksi u odnosu na akademce u pogledu budzetskog finansiranja, dogovarano je da se iznadju sredstva i uvedu budzetska mesta na strukovnim postdiplomskim studijama. Za sada su to specijalisticke i trebalo bi da to krene od nove sk godine, slozili su se predstavnici sektora za visoko obraz. Predlagano je ukidanje spec. studija i omogucavanju da samo dvogodisnje master studije postoje, kao i kod akademaca s tim sto bi se bivsim specijalistima omogucilo da nastave skolovanje na masteru. U Zakonu ne moze da stoji da se spec. dozvoljava da se doskoluju jos jednu godinu, jer se u Zakonu definisu samo kakve su to studije i koliko ukupno bodova nose (120)! Drugim aktima, dogovorima i stavom KASSS-a se definise mogucnost da spec. upisu jos jednu godinu i da dobiju master diplomu. Takva odluka na nivou visokih skola u okviru KASSS-a je vec doneta, samo se cekaju da master struk. prodju akreditaciju. Drzavi je u interesu sto zbog priliva novca, sto zbog regulative EU da master struk. studije zazive kod nas, jer je jedna od primedbi EU upravo ta nemogucnost nastavka skolovanja, sprecavanje usavrsavanja struk. studenata. U EU kada imate 300 bodova espb i kada imate zvanje mastera, mozete slobodno nastaviti studija za razliku od srpske regulative. To su opet lobiranja KONUS-a koji su veoma autonomni i kome treba smanjiti ovlascenja. Sredinom maja meseca sledi jos jedan sastanak sa predstavnicima min. prosvete, drzavne uprave, raznih komisija i predstavnika visokih skola oko spec. struk. studija.
      Избриши
  3. Ne bih nikoga da uvredim ali Visoka gradjevinsko geodetska skola spada u jace visoke skole. Ista skola je jos u 2013 god. obezbedila licence prvog reda za strukovne specijaliste geodezije. Nemerljiv je doprinos prof. Miroljuba Milivojcevica koji je generalni sekretar Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje u promovisanju strukovnog obrazovanja. Ogroman je doprinos i direktorke skole prof. Aleksandre Kostic koja sve ove godine bez kalkulisanja radi u korist studenata. Kao rezultat svega navedenog, nas, strukovne specijaliste, pocinju da ozbiljno shvataju i uvazavaju i profesori i studenti akademskih studija geodezije.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Ko su studenti akademskih studija da bi donosili sud o bilo kome, oni su kolege studenata strukovnih studija, i ako tako shvataju mogu ih smatrati za kolege, ako shvataju da mogu da donose sud o mom obrazovanju onda im neću dozvoliti ni kolege da mi budu.
      Избриши
    2. Zaista su za primer i to bez pogovora. Umesto da kasss vodi računa o privatanju specijalistićkih strukovnih studija on je sve prepustio drugima, pa kako se ko snadje, al bitno da se slikaju sa ministrima
      Избриши
    3. Sto se tice doprinosa prof. Milivojcevica i direktorke Visoke gradjevinske skole, mogu samo da se slozim i da kazem samo reci hvale. Imali smo kroz rad Radne grupe struk. specijalista Srbije priliku da saradjujemo sa njima i mogu vam reci da su veoma angazovani oko resavanja problema i podrske struk. spec. studijama pa i master struk. Licno su ucestvovali u pregovorima koji se ticu Zakona o planiranju i izgradnji i lobirali da se u Zak ubace struk. spec. i master studije kako bi i struk. studenti imali priliku da dobiju licence. Ucestvovali su i angazovali se oko Konferencije specijalista sredinom decembra 2014. god u Palati Srbija. Sa prof. Milivojcevicem je i nastavljena saradnja i bice pozvan na ovaj sl. sastanak sa predstavnicima Ministarstva prosvete.
      Избриши
  4. Ljudi, jel provalio ko da u ovoj noj sistematizaciji epsa osnovne akademske studije 4 godine (240 ESPB) imaju I dalje 6. stepen. Hahahaha, ne bih da se podsmevam kolegama akademcima ali da li je ovo propust u samom epsu ili ne. Gledao sam sistematizaciju EMS-a, to je slicna firma, I tamo speijalista strukovni I osnovne akademske 4 godine imaju isti status. Kod njih je u sistematizaciji sve preko bodova ESPB. Gledajte sada kada akademci pocnu da se bune. Imaju osnovano pravo, ali cekali su I gledali sa strane dok smo mi ovde patili.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Нека се буне! Нама су се смејали уместо да смо заједнићки кренули у борбу. Нека им је на част. Ми сматрамо да могу да траже своја права али нека очекују подршку као што су и они нама пружили. Мада не секирам се ја због њих јер јами су Мегаденси, Менџаменти, Фалуси и слични и они се боре уместо њих јер им треба студената за ''шишање''
      Избриши
    2. Ne znam da li je ko gledao pravilnik o sistematizaciji EMS-a.
      Tamo je strukovni specijalista izjednacen sa osnovnim akademskim ovim od 4 godine. Ovi u EPS-u kao prave pravilnik prema EMS-ovom, a ovamo ispale akademce.
      Zna li neko jel ima gde njihov blog mozda, da pratim sta rade.
      Mada i to sto kazes za ove MegaGigaDens, mozda ce oni prvi da dignu galamu.
      Избриши
    3. http://www.sindikatems.org.rs/pdf/pravilnici/sistematizacija/POS%2014.pdf

      "visoko obrazovanje, minimum 240 ESPB"

      e pa i ovi se zajebali, ESPB je isključivo upotrebljiv u obrazovanju!
      Избриши
    4. Verovatno su ovako uveli u sistematizaciji, da ne bi izopstili osnovne akademske od 4 godine. Da su naveli samo stepen obrazovanja kao u epsu onda bi morali da stave i prvi stepen i drugi stepen da bi ukljucili i nove "diplomirane", ovako im bilo lakse.A mogli su da stave i akademske nazive. Hahah kako sada smesno zvuci novi diplomirani. Zvanje diplomirani je sto se tice epsa izgubilo smisao, sada samo specijalista ima smisao :).
      Bilo bi lepo da se javi neki akademac ali cetvorogodisnji da kaze sta misli. Tj "diplomirani" :)
      Избриши
    5. Radna grupa struk. specijalista je imala 5. marta sastanak sa predsavnicima Min prosvete i izmedju ostalog, jedna od tema je bila sistematizacija u Eps-u jer je neko na Blogu ranije objavio da su specijalisti svrstani u VI 2 stepen. Reagovali smo i predstavnici Eps-a su se zainteresovali i kontaktirali Min prosvete da se pojasne stepeni. Posebna savetnica ministra prosvete Mirjana Bojanić koja je bila na sastabku sa predstavnicima EPS-a nakon tog naseg sastanka, rekla je da će ta sistematizacija Eps-a biti uskladjena sa Zakonom o visokom obrazovanju. Drago nam je da je to sve rešeno! Kao dokaz, mozete videti Izvestaj Radne grupe sa sastanka odrzanog 5. marta koji je ranije objavljen ovde.

      O tome sam ranije pisao, predstavnici EPS-a su povodom izrade sistematizacije kontaktirali Min. prosvete i predstavnici Ministarstva su im samo predocili zakonska resenja i stepenovanje po Zakonu o visokom obrazovanju. Tamo se zna sta su studije prvog a sta drugog stepena. Prema tome, Zakonski je sve pokriveno i osnovne akademske studije svakako spadaju u domen studija prvog stepena visokog obrazovanja i tu nema nista sporno.
      Избриши
    6. Анониман06. мај 2015. 14.28
      Akademske i strukovne studije su dve razlicite vrste studija. Sam zakon o visokom obrazovanju nije jasno definisao ovo ali valjda je to jasno svima. I sami znati sta je drzavni fakultet a sta visoka skola. Cast nekim visokim skolama na kojima nastavni kadar drzi reputaciju skole, ali drzavni fakultet je nesto sasvim drugo. Ne zelim da se neko nadje uvredjenim. Nacionalni okvir kvalifikacija jasno kaze da su osnovne akademske studije od 4 godine sedmi stepen obrazovanja. Greska je u epsu sto su sistematizaciju napravili ovako prosto, samo prema zakonu o visokom obrazovanju i bez savetovanja sa jos nekim ko se vise razume, mora da im se zurilo da na brzinu odrade posao. Strukovni specijalisti, i vi ste ljudi i ne mislite valjda da je osoba koja zavrsi etf od 4 godine ispod strukovnog specijaliste. Znate i sami ko pise zakone i kako ih pisu u ovoj zemlji. Ovo je sramota za EPS da ovako ponizi studente etf-a.
      Избриши
    7. Veruj mi, kao specijalista strukovnih studija svakog dana se borim sa ponižavanjem i nerazumevanjem!
      Zakon o visokom obrazovanju postoji od 2005 (već 10 godina) i kao takav jasno je definisao STEPENE VISOKOG OBRAZOVANJA.
      Što se tiče mišljenja na poslu imam par kolega sa ETF koji se što se tiče posla NEUPOTREBLJIVI (da li su kupili diplome, ili su prirodno nesnalažljivi- nije moje da cenim), tako da ETF može biti referenca, ali samo ti i ništa više.
      I još jednom da se vratim Zakon o visokom obrazovanju postoji već 10 godina i valjda je svako ko je upisivao studije pogledao ŠTA upisuje, a i ti studenti neka upišu master studije...
      Избриши
    8. Анониман06. мај 2015. 16.15
      Перо,
      немој ништа коментарисати јер нису ОАС наш проблем. Они нека решавају њихове а ми ћемо наше проблеме. Да су паметни они би нас до сада 100 већ подржали и тако и њима са 240 бодова направили пролаз. Овако раде у корист њихове штете јер ако нема нас са 2. степеном високог образовања онда они са 1. степеном немају шта да очекују.
      Избриши
    9. Анониман06. мај 2015. 17.23
      Za
      Анониман 06. мај 2015. 14.28
      Po NOKSu 4 god OAS su prvi ciklus
      Избриши
    10. Анониман06. мај 2015. 22.04
      Nemam reci na komentare kolega strukovnih specijalista. Dovoljno je pitati profesore sta misle.
      Избриши
    11. Анониман06. мај 2015. 22.06
      Jesu prvi ciklus po noksu, ali su i sedmi stepen po noksu, pogledaj malo bolje sta ko pise pa komentarisi.
      Избриши
    12. Анониман06. мај 2015. 22.28
      Nemam ni ja reči jer naše školovanje stvara ljude koji umeju da zaključuju i shvataju sistem, a kod nas je sistem da se od profesora uči, ali ne određuju oni o ciklusima obrazovanja nego zakon. A ti očigledno ne zaključuješ i ne shvataš sistem nego slušaš okolo šta se priča.
      Избриши
    13. Анониман07. мај 2015. 20.08
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
  5. Jal nabavio neko tabelarni deo ove sistematizacije, da se vidi raspored poslova?
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Аутор је уклонио коментар.
      Избриши
    2. Аутор је уклонио коментар.
      Избриши
  6. Анониман03. мај 2015. 00.13
    Da li je ovo moguce da neko ko zavrsi ETF (elektrotehicki fakultet) u Beogradu u trajanju od 4 godine je u EPS-u po ovoj novoj sisitematizaciji i dalje prakticno 6. stepen? Svaka cast specijalisti sto ste se izborili ali ovo sto su uradili je sramota. A u EMS-u je 7. stepen, sad videh u ovom linku iznad. Pa to su dva prakticno ista preduzeca. Zasto su ovo uradili?
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман03. мај 2015. 16.32
      И то ће се исправити! Неће бити сигурно проблема.
      Међутим ми се боримо за наша права струковних специјалсита и да нисмо доживљавали саплитање од стране колега који су завршили ОАС још би брже решили наш проблем. Нажалост колеге са ОАС су гледали само да нас саплету и подметну нам ногу а да решавју њихове проблеме. Ми неможемо решавати проблеме колега са ОАС јер немамо легитимитет али мислимо да је легално и да се они боре за њихова права и ми им нећемо сметати у томе.
      Избриши
  7. Анониман03. мај 2015. 11.21
    Okačen je ceo list na kome se govori i o strukovnim specijalistima, što znači da neko ima ceo dokument samo treba da ga okači. Pa molimo dotičnog da ne stvara zbrku nego okači dokument i razreši sve dileme. Hvala. Pozdrav.
    ОдговориИзбриши
  8. Анониман04. мај 2015. 12.18
    Altair, smes li da okacis cep pravilnik o sistematizaciji u epsu 2015. Zakljucujete li da samo eps krije pravilnik, cak i pravilnika MUP-a moze da se vidi, i svih ministarstava ali epsov ne moze nigde. Sta se tu krije.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Nažalost nemam ceo Pravilnik.

      29.04.2015
      У ЈП ЕПС укинуте дирекције и смањен број сектора
      Од 1. маја у Јавном предузећу „Електропривреда Србије“ више неће постојати дирекције, а број сектора смањен је са 65 на 35. На тај начин применом нове систематизације у ЈП ЕПС укинуте су 43 директорске функције. Нова систематизација један је од корака у корпоративизацији компаније по Програму реорганизације, који је крајем новембра прошле године усвојила Влада Србије.
      Усвајањем Закључка од 23. априла Влада Србије дала је сагласност за покретање поступка статусне промене у оквиру ЕПС-а. Статусна промена предвиђа да 1. јула сва привредна друштва за производњу угља и електричне енергије буду интегрисана у ЈП ЕПС и да се четири ПД за дистрибуцију електричне енергије - „Електровојводина“, „Електросрбија“, „Југоисток“ и „Центар“ припајају привредном друштву „Електродистрибуција Београд“ те да од 1. јула раде као једниствено привредно друштво „ЕПС Дистрибуција“. Привредно друштво „ЕПС Снабдевање“ наставиће као и до сада да обавља послове јавног и комерцијалног снабдевања.
      Уместо досадашњег организовања кроз 14 правних субјеката систем ће функционисати са три правна субјекта, а увођењем јединственог управљања и уједначавањем пословних процеса и процедура пословање ЕПС-а биће ефикасније и профитабилније.

      Послови односа с јавношћу ЈП ЕПС
      Избриши
    2. Анониман05. мај 2015. 18.07
      A ko Vam dade deo pravilnika nek da i ostatak
      Избриши
    3. Анониман05. мај 2015. 22.13
      Hajde ovaj sto je dao ove isecke iz pravilnika nek da i ceo pravilnik, u cemu je frka?
      Избриши
  9. Аутор је уклонио коментар.
    ОдговориИзбриши
  10. Аутор је уклонио коментар.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Prilično se slažem sa iznetim kolega. Mi se borimo za sebe normalno, i nikoga ne ugrožavamo. Problem je što su "mali bogovi" posmatrali sa strane, i siguran sam nadali se da će nas(i još uvek se nadaju) postaviti u dno dna. Poštujmo se medjusobno, to je svakako potrebno. Mogu sa sigurnošću reći da već postoji jaz zbog greške koja je napravljena prema njima. Ko je to postavio tako nije znao da je nas manje. Akademci su strašno iziritirani....to se oseća svaki dan, ovako ili onako....
      Избриши
    2. Kolege, procitajte Zakon o visokom obrazovanju i videcete kako treba da izgleda sistematizacija svake ustanove/firme! Lepo pise sta su studije prvog a sta drugog stepena. Nemojte se zalagati za krsenje Zakona! Ko ima zavsene osnovne studije na ETF-u, neka upise jednu godinu mastera na budzetu (za razliku od specijalista koji nemaju budzetska mesta) ili spec. strukovne i onda ce biti u domenu studija drugog stepena i sve je ok! Treba da se zna red, tamo gde se traze osnovne studije je manje odgovorniji posao nego kod studija drugog stepena. Kolege budimo ozbiljni....
      Избриши
    3. Svakako da svi znamo koliko je njima bilo potrebno više truda i svega ostalog da završe. Znamo da su oni mogući naučni radnici a mi radnici u struci i praksi.
      Sada se postavlja pitanje, da li bi se oni sekirali oko našeg pitanja, i ovoliko trošili vremena kao sada mi na njih.
      Zato se svima na blogu izvinjavam, gledaću svoja posla i ćutati kao ovih dana u firmi jer sam kriv što sam priznat sa II-gim stepenom.
      VELIKA PODRŠKA LJUDIMA KAO ŠTO JE MITA I SLIČNIM
      Избриши
    4. Анониман07. мај 2015. 23.06
      Хтео ко то да призна или не ми струковни специјалисти смо и помогли и колегама са ОАС (од 240 бодова) да остваре њихова права уз нас.
      Избриши
    5. Kolege, da se razumemo.... Ta sistematizacija EPS-a jedina uvazava Zakon o visokom obrazovanju onakav kakav on i jeste! Znaci prosto je neverovatno kako su samo sistematizacija u EPSu i eventualno u jos po nekoj firmi uskladjene sa aktuelnim zakonskim resenjem! Udruzenje strukovnih specijalista ide dalje, i ici ce do kraja dokle god svaka sistematizacija (bar drzavnih firmi) ne bude uskladjena sa clanom 25. Zakona o visokom obrazovanju. Znaci ostale sistematizacije se moraju promeniti i uskladiti sa aktuelnim Zakonima o visokom obrazovanju i Zakonom o drzavnim sluzbenicima. Osnovne akademske studije upisane i zavrsene nakon 2005. godine nisu tzv. 7. stepen jer prema zakonu spadaju u osnovne studije (prvi stepen visokog obrazovanja kao i osnovne struk.) zbog toga im je naziv OSNOVNE. Sve ono sto je u drugom stepenu visokog obrazovanja, je ekvivalentno nekadasnjem 7. stepenu, ukljucujuci i zavrsene fakultete po starom programu do 2005. godine.
      Preporucujem kolegama sa osnovnih akademskih studija da upisu tu jednu god. master studija i tako steknu diplomu drugog stepena. Vi imate za razliku od specijalista, tu prednost da imate i budzetska mesta pa eto sanse za dobre studente. Eto, a specijalista iako je bio dobar student, morao je da placa svoje skolovanje, sve do jednog kolege. Tu je Zakon preksen jer u praksi nismo ravnopravni, trebalo bi podjednako da postoje budzetska mesta za oba pravca postdiplomskih studija (studija 2. stepena). Na ispravljanju ove nepravde se radi i nadamo se od oktobra da ce Vlada izdvojiti malo sredstava makar za nekoliko budzetskih mesta na strukovnim studijama drugog stepena. EPS je kontaktirao Ministarstvo prosvete da im pojasne stepenovanje i oni su im pojasnili kako je po Zakonu, zbog toga je Eps jedan od retkih koji ima uskladjenu sistematizaciju sa pomenutim Zakonom i Zakonom o drz sluzbenicima.
      Избриши
    6. Анониман08. мај 2015. 23.11
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    7. Анониман09. мај 2015. 00.02
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    8. Kolege, Sistematizacija EPS-a je usklađena zahvaljujuci apelima i razovorima Udruzenja struk. specijalista sa Min. prosvete. Trazili smo postovanje i sprovodjenje Zakona o visokom obrazovanju po svaku cenu i do kraja! To cemo traziti i u narednom periodu, u ovoj drzavi zakon treba da bude jednak za sve i da se postuje u celosti a ne da je tako nesto pitanje volje. Da li je ovo blog osnovnih akademskih studija?
      Diskutabilno je to sta je teze i slicno, svakome je svoja muka najteza tako da je sve to subjektivno... Nije rec o tome sta je teze upisati, zavrsiti, platiti ispite ili ne platiti i slicno, glavno pitanje i uslov jeste postovanje Zakona o visokom obrazovanju. Ovde pricamo o postdiplomskim studijama a ne o osnovnim!? Da li ovde neko pominje osnovne strukovne studije? Ne, i boli vas uvo za te studente. Ovde se prica o studijama 2. stepena u koje spadaju: master akademske i strukovne studije, specijalisticke akademske i strukovne studije. Samo to i nista vise. Nisu bodovi bitni, bitan je stepen koje neko zvanje nosi. Tih 240 esp bodova u prevodu znaci (Evropsi sistem prenosa bodova), osnovni cilj tih bodova je da u EU budu prepoznate studije/rangirane i to sve oko nastavka studiranja... Druge drzavne ustanove svojim zastarelim i neuskladjenim sistematizacijama sa clanom 25. Zak. o visokom obraz. samo uvode zabunu. Oboricemo te sistematizacije i traziti dopunu ili izradu novih jer je trenutno stanje suprotno Zakonu.
      Избриши
    9. Анониман09. мај 2015. 09.01
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    10. Анониман09. мај 2015. 09.13
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    11. Анониман09. мај 2015. 11.39
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    12. Kolege ponovicu jos jednom! Da li je ovo blog strukovnih specijalistickih studija (studija 2. stepena) ili akademskih? Mene apsolutno ne zanima problem akademskih studija, sistematizacija koje njima idu i koje ne idu u korist. Isto su tako i akademce zanimale struk. spec. studije, dozivljavali smo toliko opstrukciju od strane pojedinih akademaca da je to neverovatno. Svako neka gleda svoja posla i neka resava svoje probleme, apsolutno mi ne pada na pamet da radna grupa nekom drugom resava stvari s obzirom da je formirana prevashodno zbog problema i neuvazavanja, nipodastavanja struk. spec. studija od akademske i sire javnosti. Sada kada smo pokazali volju, zelju i snagu da svoje probleme resavamo, odjednom su se neki toboze strukovni setili kolega sa osnovnih akademskih studija setili da i njima treba pomoc.... Gde ste bili do sada kada smo pokretali pricu o problemima? Verovatno ste ucetvovali u opstrukciji ili gresim?
      Sistematizacije drzavnih firmi/ustanova moraju biti sigurno u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i nece me niko ubediti da taj clan 25. moze selektivno da se primenjuje. Znaci da se npr. ubace akademske master studije i nista vise, e pa ne moze tako. Zakon i sistematizacija mora da prepozna i nadje adekvatno mesto za sve. Slazem se da OAS imaju 240 bodova, a do pre koju godine su neke imale 180 ne zaboravite, pa su brze-bolje fakulteti vratili OAS na 4 godine zbog novca i fonda casova, mucnite malo! Ne treba mesati osnovne i postdiplomske studije. Ako zele da mesaju babe i zabe tako sto ce jedino OAS omoguciti da rade poslove koje treba da rade studije 2. stepena, e onda trazimo i da se osnovne strukovne studije ubace! Pa necemo praviti smejuriju. OAS nikako ne mogu imati ista prava kao i studije 2. stepena jer to zakonski i prakticno nije dobro. Neka onda i prvom i drugom stepenu u celosti omoguce da odradjuju iste poslove. Sto se tice tezine studija, rekao sam da je to subjektivan osecaj i da se nikako ne moze to isticati kao merodavno, uostalom i sami znate da programi dugo vec nisu redukovani i da ucite dosta nepotrebnih stvari e tu je veci problem. Mogu vam pokazati sta su akademske naucne a sta akademske primenjene (nase strukovne) studije u inostranstvu. Videcete da su skoro sva zanimanja u domenu strukovnih, a u domenu naucnih ekonomija, pravo, prirodne nauke...
      Избриши
  11. Zna li neko jesuli usvojeni standardi za akreditaciju Master strukovnih? Koliko čujem pomoćnik ministra je mao neprijatnosti baš zbog toga.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Standardi za akreditaciju nisu izglasani na ovom sastanku iz proceduralnih razloga jer se ceka provera da li je prosli saziv nesto u vezi mastera vec usvojio. Pomereno je za sledeci sastanak koji ce biti odrzan pocetkom juna meseca.
      Избриши
  12. Nije pomocnik ministra imao neprijatnosti zbog toga i ne sirite dezinformacije! Cucemo do kraja dana da li su standardi usvojeni. Drzavna sekretarka Zorana Luzanin je predlozila da se usvajanje standarda malo pomeri zbog resavanja problema, kako bi dobili na vremenu da se status strukovnih specijalista resi, znaci oko tog stepenovanja, sistematizacija i slicno.
    ОдговориИзбриши
  13. Hvala na informaciji. Izvinjavam se ..
    ОдговориИзбриши
  14. Kolege vratimo se na temu., jer pojedinci pokušavaju malo i da spinuju.

    Ovde smo radi rešavanja isključivo problematike specijalističkih strukovnih studija (koje jesu 2 stepen visokog obrazovanja), dok će ostali morati da se okupljaju na drugim mestima !

    Razumite da je sa donošenjem ovakvog Pravilnika u EPS došlo, pa recimo do revolucije, jer su do aprila u EPS specijalističke strukovne studije tumačili kao VI stepen, Sada će mnogi tumači (pravnici, HR službe) imati problem da objasne šta se to desilo..
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман10. мај 2015. 16.28
      Наравно Алтаир, ми смо на правом путу, боримо се, никога не дирамо али не дамо ни да се ико шегачи са нама. Пишимо о нама као и до сада, немојте спиновати коментаре јер за нас је ИСТИНА и САМО ИСТИНА најбоље ''оружје'' у борби против свих лагарија, неистина и полуистина.
      Избриши
  15. Анониман10. мај 2015. 20.21
    Mita je opet u pravu, dok smo se bavili svojim pravima OAS su definitivno samo saplitali. Neka se oni udruže i bave se sobom.
    A stvarno zašto učestvuju u blogu, možda "dobronamerno"?
    Čast izuzecima.
    ОдговориИзбриши
  16. Анониман17. мај 2015. 18.17
    Najnovija informacija koju smo upravo dobili od dekana, a koju je on dobio od Ministarstva prosvete, je ta da je zaustavljena akreditacija strukovnog mastera za sve vioke skole. Kako nam je receno, nama studenteima specijalistickih studija, je da ce se krenuti tek naredne godine sa procesom akreditacijom, a da ce tek od 2017/18. mozda krenuti master. Problem je kako je naveo osporavanje specijalistickih studija i jos nejasan taj stepen i neprepoznatljiv, pa je onda nemoguce nesto dalje raditi dok se to ne resi. Mene interesuje koliko je to tacno i da li je moguce da se ne moze nista uraditi? Ja sam iskreno taj master ocekivala od sledece, ako je vec nemoguce od ove godine da se akredituje, sada ispada da ce biti akreditovan tek za 3 god. zvog nejasnoca sa specijalistickim, a to ce vaziti za sve po njegovim recima, iako su neke skole vec predale program za kreditaciju mastera... Dal i ima nekih novosti, sta mi vi kazete na ovo?
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман17. мај 2015. 20.05
      Па наравно да коче мастер струковне студије али то нас струковне специјалисте и не погађа баш! Зашто? Зато што: 1) треба изједначити специјалистичке струковне студије са струковним мастером као што су основне студије изједначене са академским мастером: Када се то реши онда може да се иде даље и тада треба укинути овакав вид СПЕЦИЈАЛИСТИЧКИХ СТРУКОВНИХ СТУДИЈА и специјалистичке струковне студије треба да следе после струковног мастера као што специјалистичке академске студије следе после академског мастера. А сада специјалистичке струковне студије су студије 2. степена високог образовања и то је јасно и Уставом и Законимасу загарантована права и не може их ни Министарство, ни НОКС, ни КАПАК ни било ко да их оспори. Треба да истрајемо до краја и да се сва наша звања имплементирају у Правилнике о систематизацијама радних места на свим нивоима (у Републици, Покрајини, локалном нивоу, јавним предузећима. школама,...) а шта ће бити са струковним мастером то се нас много ни не тиче у овом моменту уствари тиче нас се само индиректно. Енде
      Избриши
    2. Usvajanje normativa za akreditaciju strukovnih master studija nije stopirana! Ministarstvo prosvete tj. Zorana Luzanin licno je sastavljajuci dopis ispred Min. prosvete preporucila Nac. savetu za visoko obrazovanje, da se usvajanje normativa odlozi za 3 godine kako bi se stanje sa struk. specijalistima resila. Udruzenje strukovnih specijalista je napisalo reakciju i obrazlozili smo da akreditacija mastera ide svojim tokom i da se nista ne stopira a da se problem specijalista resava u hodu. Sednica Nac. saveta za visoko obrazovanje je pomerena za jun mesec i na toj sednici ce se odlucivati o usvajanju normativa. U sredu 20. maja je zakazan sastanak sa predstavnicima ovih institucija i tela, pa cemo između ostalog raspravljati i o ovoj temi i protiviti se bilo kakvom stopiranju nekog procesa akreditacije.
      Избриши
    3. Predlog izmene Zakona o bezbednosti saobracaja. Diskriminacija strukovnih specijalista pa i budućih master strukovnuh

      Члан 156и
      Ревизор и проверавач мора да испуњава следеће услове:
      1) да има завршене најмање основне академске студије 2. степена (дипломске академске студије-мастер) саобраћајне струке – усмерења друмски саобраћај, односно најмање завршене основне академске студије 2. степена (дипломске академске студије-мастер) грађевинске струке – усмерења путеви и железнице; 
      Избриши
    4. Анониман18. мај 2015. 12.14
      da se pripremi protestni email koji cemo slati kao i za zakon o policiji !
      Избриши
    5. Анониман18. мај 2015. 12.18
      i da dodam da ne misle ostale kolege da se to njih ne tiče, ili nije im to struka. Samo zajedno bez obzira na usmerenje možemo da pobedimo, drugačije će nas cepkati i krnjiti dok ne vrate na staro. Zato udružimo se i pomognimo donošenju ISPRAVNOG Zakona o bezbednosti saobracaja
      Избриши
    6. Galeee, da li javna rasprava jos uvek traje? Kako da se obratimo, kome? Radna grupa je u februaru uputila dopis sa ispravkama/domunama pojedinih clanova ali nismo dobili odgovor niti smo videli konacan okvir/predlog za usvajanje. Ti predlozi/nacrt izmena je bio predmet rasprave i podneli smo zahtev za korekciju...
      Избриши
    7. Анониман18. мај 2015. 21.14
      Hvala na odgovoru, ocekujem da cete nastaviti da nas informisete sto se tice sednica, Mito. Iskreno se nadam i verujem se da ce se to resiti u hodu i da ce akreditacija strukovnog mastera nastaviti. 3 godine pauze je dosta, ne vidim zasto bi se toliko odlagalo....
      A to sto cu imati uskoro zavrsene specijalisticke strukovne studije, mi samo daje vetar u ledja da nastavim dalje i upisem master, jer spadam u one jake studente koji bi isli do kraja - kraja (doktorskih da postoje, a bice i toga samo postepeno i polako).
      Pozdrav i nemojte dozvoliti odlaganje mastera nikako!!! :)
      Избриши
    8. Анониман18. мај 2015. 22.29
      Колега, ја сам пре 6 година завршио ССС. Да ти кажем као доста искуснији колега који ради 20 година у државном органу следеће: -нигде у Закону не пише да се после ССС може наставити 5. година МСС; -нема ни у схеми тј. додатку дипломе да се може уписати 5. година МАС после ССС.
      Шта хоћу да ти кажем? Хоћу да ти кажем да завршип ССС, запослиш се а када заузмеш одређену позицију на друштвеној лествици онда ћемо лакше да се се изборимо за ДСС,
      Министарство свесно одлаже МСС јер су увидели пропусте. То од нас не зависи.
      Нас МСС не треба претерано ни да инересује јер се боримо за имплементацију ССС у све Правилнике о систематизацији радних места.
      Када се појави МСС, аутоматски мора да нестане ССС јер нико неће хтети да их упише и због свега тога данашње ССС морају да се изједначе са МСС (као што су основне студије пре 2005 изједначене са МАС) и да неке будуће ССС следе после МСС као што САС следи после МАС.
      Колега знам да си млад и да ти доста тога није јасно, али морамо да се боримо за нас ССС. Када направимо нама добру позицију тада ће МСС сам наћи своје место у друштву јер ми ћемо га прокрчити до тада.
      Избриши
    9. Анониман19. мај 2015. 19.18
      Ne ocekujem da ce se nastaviti peta godina, vec da ce se krenuti od cetvrte, jer je master 3+2, a to sto cu imati specijalisticke nista nece znaciti, jer po recima dekana, postoji mogucnost da se neki deo ispita prizna kasnije na masteru, ali ce se master svakako razlikovati od specijalistickih. A sve ovo sto navodis moze u hodu da se radi, samo je pitanje koliko su ustvari oni pogresili pa sada koce akreditaciju... Steta, onda je bila samo lazna nada, na koju dok docekamo prodje zivot...
      Избриши
    10. Анониман19. мај 2015. 22.31
      Можда теби пролази живот у нади! Нас доста ради са ССС у рангу старог 7 степена стручне спреме. Ти се бе радујеш своји ССС које завршаваш него се радујеш неком будућем и неизвесном струковном мастеру. За те 3 године које спомињеш многи од нас ће бити високи функционери, директори вртића шкла, начелници,... А ти се радуј МСС али пре тога напусти овај Блог јер ти није овде место и ка лично те не доживљавам као колегу него као аморфну масу а теби нека неки декан призна, нешто, једног дана а. Адио!
      Избриши
    11. Postovane kolege, naravno da ce normativi za akreditaciju mastera biti usvojene 25. juna na sledecoj sednici Nac. saveta za visoko obrazovanje. Ne treba to uopste da vas brine! Ne brinite, nece specijalisti morati da idu dve godine ako upisu master! Dobili smo garancije od KASSS-a koga cine direktori visokih skola, da ce specijalisti ici jednu godinu plus mozda predmet/dva razlike u zavisnosti koji je strud. program u pitanju. Naravno da ce ona lica koja zele da upisu neki drugi smer ili oblast na struk. masteru koja je suprotna od one specijalizirane, morati da pohadjaju dve godine redovno! Sto se tice Zakona o visokom obrazovanju i mestu struk. mastera.... Pa u Zakonu je definisano koliko master traje i koliko nosi bodova, nikako se u zakonu nece definisati da li spec. moze na drugu god mastera ili ne moze! Pa takve stvari se ne regulisu Zakonom, vec dogovorima i podzakonskim aktima koji sluze kao dopuna.
      Избриши
    12. Ako se usvoji normativ 25. juna. Mogu li akreditaciju dobiti neke Skole od Septembra ove godine ... Ili se čeka naredna?
      Избриши
    13. Анониман20. мај 2015. 09.31
      Mito malo razmisli i videćeš da moramo da idemo na to da se SSS izjednaće sa MSS a potom nestanu u današnjem obliku i potom slede SSS posle MSS kao SAS posle MAS. Molim Vas da svi stojimo iza takvog stava. ZAŠTO? ZATO ŠTO:
      1) ne možemo dozvoliti takvo šta jer u zakonu piše da nemamo prolaznost na MSS;
      2) ne možemo dozvoliti da neki direktor ili dekan svojevoljno i prema ličnom nahođenju i simpatijama priznaje neke ispite ili ne - TO JE NEOZBILJNO i NEZAKONITO.
      3) u praksi će se desiti npr. da će se odobriti samo 1 ili 2 master programa a šta će ostali? Da čekaju 10. 20 ili 30 godina ili nikada da se akredituje master program za njih. NPR.: odobre strukovnim vaspitačima za predškolski program master studije a šta će specijalisti muzičkog, fizičkog ili likovnog? Ili na Visokoj medicinskoj školi odobre master program za sestre (jer su najbrojnije) a šta će dijetetičari, radiolozi, fizioterapeuti, sanitarci? KO ĆE NJIH DA UPIŠE NA MSS? Molim Vas da ne podržavate fiks ideje KASS ili Ministarstva ili Nacionalnog Saveta jer mi moramo da imamo NAŠ STAV i da ga ODBRANIMO po svaku cenu jer nas neće biti!!! U pamet se kolege specijalisti. Altair nadam se da razumeš takođe o čemu jer reč i ti preduzmeš određene korake i priključiš nam se na nekom od sastanaka.
      Избриши
    14. Upravu je kolega. Biće odobren mali broj Master strukovnih.
      Избриши
    15. Анониман21. мај 2015. 18.46
      Da i mene jako interesuje, ako se usvoji normativ 25. juna da li akreditaciju mogu da dobiju skole od septembra ove godine ili ce stvarno biti obustave o kakvoj kolega prica i pauze od 3 godine?
      Избриши
  17. Ja sam licno slao mail kad je bila javna rasprava. Nisam dobio odgovor. Nadležna je Upravi saobracajne policije. Načelnik je Vladimir Rebić. Uprava šale ministru policije. Predpostavljam da ce se biti u skupštini u Junu.
    Link na kome je nacrt http://www.autoskolesrbije.org/vesti/nacrt-izmena-zakona-radna-verzija_321.html
    ОдговориИзбриши
  18. Intervenisati kod ministra policije ili pomoćnika
    ОдговориИзбриши
  19. Анониман21. мај 2015. 08.19
    mozemo mi da se borimo za ove drzavne firme gde vecina nas nece dobiti posao u praksi ja stvarno neznam gde da nadjem posao. vec mi se par puta desilo da budem preporucen za posao gde ni nema oglasa znaci sigurica i da na kraju dobijem odgovor PA TI NEMAS FAKULTET !!! kakva je to skola. znaci dzaba i spec. i neznam sta u praksi samo hoce akademce i to je to.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман21. мај 2015. 14.01
      Vid burazeru, ako neko hoće u privatnom sektoru da te zaposli na šefovskom mestu, možeš imati i osnovnu školu. Nemaš šta da tražiš kod tih neznalica jer samo hoće da potcene tvoje zvanje i znanje. Ako je intelektualac on zna kako je podeljeno visoko obrazovanje i zna listu stručnih, akademskih i naučnih zvanja i zna ko sa kojim zvanjem ima nivo obrazovanja i oblast naučnu. Ako zna zna a ako ne zna ne možeš ga ti opismeniti. Da je pravi privatnik i kapitalista i da ga interesuje profit pitao bi te šta znaš da radiš i testirao bi te da li možeš da zaradiš njemu pare ili ne. A ako on tumači nivoe i vrste obrazovanja onda neka se bavi time na laički način i neka tumači kako hoće a ima pravo u njegovoj firmi da zaposli i sve sa osnovnom školom ili sve sa visokim obrazovanjem 1. stepena a ne mora nas sa 2. stepenom visokog obrazovanja. Samo ne može da nam oduzme znanje i zvanje jer mi smo to što jesmo i imamo Zakonom i Ustavom zagarantovana prava.
      Избриши
    2. Анониман22. мај 2015. 14.23
      Tako je, sve vise dolazi vreme da imas znanje a ne zvanje. I ja sam za to da se pri zaposljavanju u drzavnim firmama radi test provere znanja.
      Ovo sto se specijalisti i akademci bore to vazi samo za drzavne firme. U drzavnim firmama, ako ne znas da radis neke odgovorne poslove sklanjaju te u stranu. Ostale neodgovorne poslove moze da obavlja i neko bez ikakvog predznanja i fakulteta. U epsu tehnicari sa preko 30 godina staza drze firmu, jer imaju znanje. A i nekada se strucna skola upisivala da bi se nesto naucilo. Sada nam je sistem obrazovanja otisao u tri lepe PM. Retki su oni koji upisuju fakultete da bi stekli znanje, sve vise je onih koji razmisljaju "daj da zavrsim neki faks, uvalim se u drzavnu firmu i ne radim nista". E pa dolazi vreme kada ce svi morati da rade i to debelo. I svima savetujem da ako ih ne zanima znanje da ne upisuju fakultete, nego da se dobro preispitaju.
      Избриши
  20. Mislim da prevashodno treba da se izborimo za status Specijalističkih strukovnih studija, jer kada smo ih upisivali i završavali - to smo radili po Zakonu o Visokom obrazovanju po kom su Specijalističke strukovne studije 2. stepen visokog obrazovanja po Bolonjskoj deklaraciji.

    Naknadno uvođenje Master strukovne studije takođe kao 2. stepena visokog obrazovanja dodatno menja pravila igre (loše po nas Strukovne specijaliste tj degradira naše investicije u obrazovanje) jer nam nije zagarantovano zakonom da "Стручни, академски, односно научни назив стечен према прописима који су важили до ступања на снагу овог закона, у погледу права која из њега произлазе, изједначен је са одговарајућим стручним, академским, односно научним називом утврђеним овим законом" kao i nejasna procedura usklađivanja diplome Specijalističkih strovnih studija sa Master strukovnim studijama.

    Sa stanovišta nekog ko trenutno studira to nije preveliki problem, ali sa stanovišta nekoga ko je završio specijalističke strukovne studije (i platio sve školarine) po Zakonu o Visokom obrazovanju koji je važio u trenutku upisa, naknadno mu
    reći da ono što si mislio da si završio (2. stepen VO) bićeš tek kada naknadno dodaš još 1 godinu i platiš školarinu od 2000e mislim da nije u redu. Ako država misli da je pogrešila sa specijalističkim strukovnim studijama neka juri one što su pravili ZoVO i neka ispravi to uvođenjem Master strukovnih studija, ALI ne po našim leđima!

    Utuvite u glavu da ste investirali vreme i novac i da ste zaradili diplomu 2. stepena visokog obrazovanja po ZAKONU, ne dajte da nam investicija propadne ! 
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман22. мај 2015. 09.19
      Тако је Алтаир! Ми смо завршили највише струковно образовање по Закону о високом образовању а анда накарадно и неуставно мењају Закон и доводе нас на лествицу ниже! То неће моћи! Моћи ће само да нас изједначе са МСС који треба тек да постоји а не да после 10 година нас уназаде! Значи не могу да смисле такав болестан Закон и да нас деградирају! Ми имамо 2. највиши степен у струковном образовању и то тако мора да остане измишљали они МСС или било шта друго. Ми смо стекли највише струковно образовање по тадашњем важећем закону и не може нико да се шали са нама! Ми смо бре озбиљни људи! И као што рекосмо: изједаначавање садашњи ССС са будућим МСС а потом нестајање оваквог вида ССС и настајање нових ССС које треба да следе после МСС а пре докторских мастер студија.
      Да се изборимо да колеге буду да буџет и све остало што нам по закону припада то је наш задатак.
      Избриши
    2. Анониман22. мај 2015. 11.59
      Kolege, takođe sam završio SSS, i sa tim radim i priznate su mi u firmi kao 7/1. Međutim po pitanju obrazovanja želeo sam dalje, u toj nameri sam upisao osnovne akademske 3,4 god. razlika u ispitima (određeni mi priznati) i završio sa visokim prosekom 9, nakon toga sam upisao master akademske i završio sa prosekom 10 (da naglasim da je sve na državnom). Nadam se da ću sada i na dokt......
      Znanje koje sam stekao na spec. struk. je odlično i danas ga koristim na poslu, iz razloga što su bile praktično orijentisane i kvalitetne......i samo studije.....kvalitet zavisi od samih ljudi i od njihove spremnosti za dalje usavršavanje...... neko će nastaviti usavršavanje kroz neformalno obrazovanje..., ja sam se odlučio za formalno i stvaranja uslova za doktorske.....
      Savet 
      Избриши
    3. Анониман22. мај 2015. 12.21
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    4. Анониман22. мај 2015. 17.01
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    5. Анониман22. мај 2015. 18.50
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    6. Анониман22. мај 2015. 18.55
      Доста о будућим МСС јер дајете шлагворт да Психићима развијате и онако болесну машту. Ми смо овде због садашњости и наше будућности а не због неких МСС или било којих других студија.
      Избриши
    7. Анониман22. мај 2015. 19.10
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    8. Анониман22. мај 2015. 20.13
      Булазните нон стоп! Каква ЕТФ и какав мастер на ЕТФ? О чем причаш? (што каже један дедица) Дечко узми лекове и не прескачи их! Ми смо струковни специјалисти!!! Ало соколе!!! Имамо Законом о високом образовању права и Законом о државним службеницима и у десетинама других Закона. Само треба да истерамо до краја да у свим подзаконским актима (правилницима, одлукама и др.) наша звања буду имплементирана и то је то! 80% посла је обављено, имамо још 20% посла да обавимо а ни то није ни мало ни не битно! Морамо до краја да изгурамо јер нећемо им дозволити ни 1% наших колега да не може да ради и да оствари Законом и Уставом загарантована права!
      Избриши
    9. Анониман22. мај 2015. 23.23
      Ma ovi su pomesali specijalisticke akademske i strukovnog mastera. Nemoj se nervirati kolega. Specijalisticke akademske nemaju veze sa specijalistickim strukovnim. To su studije od 360 ESPB a strukovni master bi trebao da ima 300 ESPB isto kao ovaj akademski, ali to je opet drugi stepen visokog obrazovanja, a treci stepen strukovnih studija. Tako da ne vidim potrebu da se nesto nerviramo. Mada ovo sa masterima i ostalim bi bilo lepse da se zovemo kao u Ratu Zvezda, 240ESPB Padavan, 300ESPB - Dzedaj,a 360 ESPB i navise da bude Joda. Mislim da bi se onda sve lepo razumelo.
      Избриши
    10. Анониман23. мај 2015. 06.01
      Разумем ја да они не разумеју. То су доносиоци измена и допуна Закона и хтели. Ми смо завршили ССС по једном закону где су ССС највише струковно образовање у оквиру 2. степена високог образовања. Изменама и доунама Закона нас који смо завршили (нпр. ја сам пре 6 година) доводе у ситуацију да само одједанпут на слепом колосеку и испод фантомског МСС које не постоје?! Да ли су они у Министарству нормални? Да ли сте ви нормални који се још томе радујете? Морамо да истрајемо да ССС се изједначе са МСС као што су се основне студије изједначиле МАС (2005). Ми смо 2. степен високог образовања и када смо их уписивали били смо у рангу ''струковног мастера'' и та нам права и припадају. Не може нико после 10 година да се досети и да нам каже да ипак имамо мало мање права и загарантованих слобода па макр то био Министар или КАСС или Националистички савет!!! Нећеом ''жуте траке'' да носимо! Имамо сва права која нам припадају! Хоћемо и буџетске студије! Хоћемо да будемо једнаки пред законом ма ко био на власти или министар!
      Избриши
    11. Анониман23. мај 2015. 06.13
      Велики Масторе Џедаја да ти ја објасним:
      - ми смо уписивали 2. степен високог образовања пре доста година да би према тада важећем закону могли да учествујемо у управном поступку и доносимо решења и сл. Није нам било интересантно 240 бодова! Зашто зато што тада са 240 бодова на ОАС си у рангу 1. степена високог образовања и то не можеш (сада можеш, јер се дошле измнене и допуне).
      Ето зато нам је било потребан 2. степен виоког образовања, понављам степен а не бодови.
      Објаснио сам и 100-ак пута да наставник ''Хирургије'' у средњој медицинској школи има 6 година факултета и 5 година специјализације и то је око 760 бодова и да има исту плату као и наставник са 240 бодова ССС или нанаставник са 4 године факултета (књижевност, математика и др.). Или можда треба да има 3 пута већу плату? То је за дискусију али чињеница је да су по тадашњем и садашњем закону у истом рангу 2. степену високог образовања. Да ли је то праведно или није питајте о томе Робина Худа, Загора Тенеја, Блека Стену или Команданта Марка! Да ли је ту неко погрешио или не нека каже УСС и нека тај сноси косеквенце али то нећемо да будемо ми ССС јер нам Устав грантује сва права која смо стекли по закону и не може нам се умањити право доношењем било кавих измена и допуна закона, па макар то био и мој покојни тата.
      Избриши
    12. Анониман23. мај 2015. 08.10
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    13. Анониман23. мај 2015. 12.06
      Открио си рупу на саксији! Па лепо стоји у схеми да после 3 године ОСС можеш да наставиш студије 3 годину ОАС. Али то нас не интересује јер ми смо завршили 2. степен високог образовања и инересују нас само наша права загарантована Уставом и законима ове земље. Појединци који хоће и имају времена и новаца нека експериментишу и нека уписују 3. годину ОАС али нека одмах уписују после ОСС а не после ССС јер није смислено (осим ако немате пара и времена на бацање и ако вам је неко обећао да вас чека адекватно радно место).
      ПС
      А нас ССС лепо оставите на миру и оканите се овог Блога јер нас је срамота ако сте ви наше колеге и немојте то више ником рећи.
      Избриши
    14. Анониман23. мај 2015. 23.04
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    15. Анониман24. мај 2015. 00.14
      Мислим да је лакше да се прикључиш Мити у радној групи и да представљаш твој еснаф и да исправимо ту неправду у тој сфери где ССС не могу да полажу испит за одговрног пројектанта. Очигледно је да неко пише какве хоће Законе које немају утемељења ни у чему а најмање у Законима ове земље. Верујми све се ради цопи-пасте јер читао сам један наш закон о који регулише област урбанизма где се помињу и подморски далеководи и сл. који наравно никада нису нити нече постојати у Србији јер смо континентална земља а поморска. Неко је преписао Закон од Хрвата или Словенаца и то је то. Тако је и у том закону. Није проблем упиши ти 3 годину ОАС ако имаш времена, новаца и др. (па глинџај још 3-4 године) али ипак као наш колега укључи се у борбу за правду и због колега који имају тај проблем јер је лако решив ако смо јединствени.
      Избриши
    16. Анониман24. мај 2015. 10.25
      U okviru najnovijeg Zakona o planiranju i izgradnji vec je uneta izmena da projektanska licenca moze da se dobije sa master strukovnima. Mislim da je lakse preko mastera strukovnog iz pozicije specijalistickih studija. Strpljen spasen.... Inace Clan 128. http://www.ingkomora.org.rs/zakoni/zakon_o_planiranju_i_izgradnji2014.pdf
      Избриши
    17. Анониман24. мај 2015. 10.30
      Mislim da ce biti ista priča i sa struk.master, opet ćemo se boriti za naša prava, a život prođe, dok sa akademskim sva vrata su širom otvorena.
      Избриши
  21. Анониман23. мај 2015. 11.20
    Akademske i strukovne studije su dve različite vrste studija....i ne mogu se upoređivati,....i uvek će postojati način kod države a i poslodavaca, da se posmatraju odvojeno....ali ne i na način da se strukovne degradiraju...
    ОдговориИзбриши
  22. Анониман24. мај 2015. 09.44
    To sto imamo isti stepen ne znaci i da mozemo da dobijemo licencu za projektovanje, i to je posteno. ali onda gospodo akademci vi sa vasom licencom za projektovanje radite iskljucivo u projekt. biroima a mi sa nasim izvodjackim licencama na teren. a ne oni da rade sve a mi nista, jer ce realno oni uvek imati prednost.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман24. мај 2015. 12.08
      Можда си у праву а можда и ниси! Зашто: зато што је већина Закона у нашој земљи изједначила све степене 2. ниво образовања у погледу радних места. Значи ако можеш бити ДИРЕКТОР те фирме онда можеш бити овлашћени пројектант. Ако можеш бити ПОМОЋНИК МИНСТРА онда можеш бити и виши сарадник!
      Насилно се покушава да НОКС и НАционални Савет и Министарство умање дијапазон нашег рада! Међутим закаснили су!!! Не може мени нико после 10 година каже да сада ја не могун бити ДИРЕКТОР или ПОМОЋНИК МИНИСТРА или НАЧЕЛНИК ОКРУГА!!!
      Могу да филиософирам сада са тобом и да кажем да онда дипломирани васпитач не може да чува децу него само ми или да дипломирана медицинска сестра не може да пружа куративу него само ми струковни (ОСС или ССС или МАС) али за то се закаснило прошло је 10 година и не може нам нико ни Министар, ни НОКС ни Национални Савет ни ОБАМА ни ЕУ да ускрати Уставом загарантована права која смо стекли приликом уписа и завршетка ССС. ДОВИЂЕЊА! ПРИЈАТНО!
      Избриши
    2. Анониман24. мај 2015. 12.19
      ПОЕНТА (шта је писац хтео да каже):
      ХТЕО САМ ДА КАЖЕМ АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ДИРЕКТОР ТЕ ПРОЈЕКТАНТСКЕ ФИРМЕ СА ССС И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ И САВ ДРУГИ НАДЗОР НАД СВИМ ЗАПОСЛЕНИМА (укључујући и тог фамозног факинг овлашћеног пројектанта) ОНДА ВАЉДА МОЖЕШ И ДА БУДЕШ ОВЛАШЋЕНИ ПРОЈЕКТАНТ!!!
      АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ДИРЕКТОР СРЕДЊЕ И ОСНОВНЕ ШКОЛЕ И ВРТИЋА И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ И САВ ДРУГИ НАДЗОР НАД ЗАПОСЛЕНИМА (па ваљда можеш бити наставник, стручни сарадник, васпитач); АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ПОМОЋМОК МИНИСТРА И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ НАДЗОР НАД СВИМ ЗАПОСЛЕНИМА У МИНИСТАРСТВУ ОНДА ВЉДА МОЖЕШ БИТИ И ВИШИ САВЕТНИК!!!
      ЗНАЧИ МИ СМО НА ПРАВОМ ПУТУ САМО ТРЕБА ДА И ВИ ТО СХВАТИТЕ И ДА ПРИХВАТЕ СВЕ СЕГМЕНТИ ДРУШТВА. КОЛЕГЕ АКО ВИ НЕ СХВАТАТЕ КО СМО И ШТА СМО, КАО ЋЕ ТЕК ДРУГИ?
      Избриши
    3. Анониман24. мај 2015. 12.45
      Realnost je da određene poslove može da se rade samo sa akademskim obrazovanjem, a nama ostaje da tumačimo i da dokazujemo, ja već 6 godina sa SSS čekam, i objašnjavam svima, ali ...
      Избриши
    4. Анониман24. мај 2015. 12.59
      JA RADIM 6 GODINA SA SSS I NEMA ŠTA KOME DA DOKAZUJEM. VEĆ SMO APSOLVIRALI DA SA AKADEMSKIM STUDIJAMA JE JEDINO PREDNOST I RAZLIKA DA ONI MOGU DA RADE U VISOKOM OBRAZOVANJU. REALNOST JE DA TI NI JA NE BIH DAO DA RADIŠ JER ... ALI...
      RALNOST JE DA JE HAOS U CELOM DRUŠTVI I SVIM SEGMENTIMA ŽIVOTA I LOGIČNO JE BILO OČEKIVATI DA ĆE SE DESITI I SA NOVIM VIDOM VISOKOG OBRZOVANJA KAKVE SU I SSS. MEĐUTIM KAO ŠTO VIDOMO SVI SU ZAUZETI PUKOM EGZISTENCIJOM A INELEKTUALACA VIŠE NI NEMA. IMA KVAZI INETELSKTUALACA KOJI SU KUPILI DIPLOME I DOKTORATE I NE OČEKUJTE DA ONI VODE RAČUNA O VAMA. VODITE RAČUNA O SEBI JER ONI SIGURNO NEĆE.
      REALNOST JE DA SMO DISKRIMINISANI I ZATO NEKO MORA DA ODGOVARA I DA BERE KOŽU NA ŠILJAK!!!
      NADAM SE DA SAM BIO DOVOLJNO EKSPLICITAN!!!
      Избриши
    5. Анониман24. мај 2015. 14.07
      Одлично је што радиш, међутим има нас који смо завршили ССС и неможемо да радимо послове за које смо се школовали или боље рећи надали да ћемо радити. Суштина и реалност да ССС не пружају оно што пружају академске, на нама је да се изборимо да се поставе на месту или да сви прелазимо на акадмеске.
      Избриши
    6. Анониман24. мај 2015. 16.32
      Ја се 6 година борим за вас а не за себе јер ја сам раио са ВШС и после ССС добијам плату са ВСС као и десетине мојих клолега. Ја сам предложио Измене и допуне Закона о државним службеницима, Закона о полицији, Закона о државној управи и десетине других закона, уредби и правилника.
      Не хвалим се али тако је! БОРИМ СЕ! Борим се за струку и за Вас а не само за себе и немам намеру да прелазим на академске. Да имам пара и времена и да сам млад не бих сигурно студирао у Србији, него бих отишао у иностранство да било шта радим и да студирам. Овде нема вајде шта год да завршиш и шта год да радиш. Али ако смо већ овде онда морамо се боримо и не можемо да препустимо да нам људи са купљеним дипломама и доктаратима одређују судбину. Зато се борите и не кукајте над сопственом судбином. Ако сте стварно интелектуалци (јер има и у нашим редовима шкарта и кукоља а не само код академаца), онда нађите начин да се борите и изборите! ДО ПОБЕДЕ!!!
      Избриши
    7. Анониман24. мај 2015. 21.01
      Budući studenti SSS potrebno je da znaju šta ih očekuje, da ne plaćaju našu cenu, mislim da je to korektno sa naše strane. Da znaju šta dobijaju a šta ne! Da znaju kojim putem ići. Ako društvo i preduzetništvo to ne prihvata na pravi način, one će vremenom nestati, odnosno pretvoriti u nešto drugo ili naći svoje mesto na tržištu Srbije.
      Избриши
    8. Анониман24. мај 2015. 21.55
      To je korektno naravno, što se tiče eventualnih budućih kolega i njihove budućnosti. Ali SADAŠNjOST nam je najvažnija! Život nema reprizu! Mi živimo u SADAŠNjOSTI a ne u prošlosti ili budućnosti! Mi reševamo probleme SADA, ODMAH i U HODU! Mi imamo svoje mesto u zakonu u Ustavu koji sada važi u ovom momentu! i zato obračunaćemo se sa svim onima koji nam uzimaju SADAŠNjOST i nećemo im to dozvoliti!!! Život je borba i nema predavanja! Istina je na našoj strani i ne može se skrivati! Mi imamo 2. stepen viokog obrazovanja i to je to!
      Избриши
    9. Анониман26. мај 2015. 08.37
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    10. Анониман26. мај 2015. 08.45
      MORAO SAM MALO DA KARIKIRAM JER KAO ŠTO VIDITE DRAGE KOLEGE I KOLEGINICE SSS PRED NAMA JE ZID NERAZUMEVANJA I ZAMISLITE KOLIKO JE TEŠKO TAKVIM TRUSTOVIMA MOZGOVA U ELITI NAŠEG DRUŠTVENO-POLITIČKOG ŽIVOTA OBJASNITI ŠTA SU SPECIJALISTIČKE STRUKOVNE STUDIJE I KAKVA TREBA DA DONESU AKTA. PA ONI NE ZNAJU NI NEKE ELEMENTARNE STVARI A NE DA RAZUMEJU NEŠTO DRUGO I SASVIM NOVO. ZNAČI BORBA I SAMO BORBA I DA ISTERAMO DO KRAJA NAŠU PRAVDU TO RADIM VEĆ 7 GODINA I NAPREDAK JE VIDLJIV, MALO SPOR ALI UZ VAŠU POMOĆ DOVEŠĆEMO STVAR VRLO BRZO DO KRAJA!
      Избриши
    11. Анониман26. мај 2015. 14.03
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
  23. Анониман26. мај 2015. 09.07
    Da li ima novosti o usvajanju normativa za MSS sa jučerašnje sednice?
    ОдговориИзбриши
  24. Анониман26. мај 2015. 13.24
    Brate naporni ste sa MSS! Idi na Blog MSS pa tamo njih pitaj! Mi smo ovde SSS.
    ОдговориИзбриши
  25. Kolege, Udruzenje strukovnih specijalista Srbije je registrovano i uskoro ce se otvoriti mogucnost uclanjenja svih zainteresovanih/ostecenih struk. specijalista. Prema nasim saznanjima, do kraja juna ce se izaci sa katalogom svih zanimanja koja postoje u R Srbiji, pored tih zanimanja ce stojati kompetencije koje taj neko mora da ima, tako da ce svi koji takvo zanimanje imaju ce imati istu platu bez obzira na stepen zavrsenih studija. Ovo resenje kol je dobro, toliko i nije zbog nekih lica koja su nastavila studije zbog vecih plata. Ovo vazi za zaposlene u drzavnoj administraciji, mup-u, zdravstvu, prosveti tj. za sve one cija se plata finansira iz budzeta. Sto se tice privatnika, oni ce se voditi ovim predlozima drzave tj. to ce biti osnov za nove sistematizacije koje ce krenuti nakon usvajanja da se rade. Udruzenje ce biti ukljuceno u javnu raspravu tog kataloga. Sto se tice specijalista i njihovog statusa (mislim na one zaposlene), postoji ideja da se Udruzenje zvanicno obrati komorama inzenjera, medicinara, ministarstvima, kancelariji za ravnopravnost i savetu za ljudska prava kako bi osporili pojedine sistematizacije i ukazali na neravnopravan polozaj i diskriminaciju struk. specijalista. Takodje postoji ideja da pred sudom pokrenemo pitanje zakonitosti (ustavnosti) pojedinih odluka, sistematizacija i slicno.... Vidimo da ce jedino sudskim putem problem specijalista biti brze resen. Iz ministarstava su raspolozeni za saradnju, saglasni su manje-vise sa nama ali to sve ide presporo.... S toga nam je veoma bitna vasa pomoc, kontakti, predlozi, targetirani problemi specijalista jer ih jednostavno ima bas dosta i nismo u mogucnosti da ih sve sagledamo. Imamo pozivno iskustvo iz Novog Sada u kom su zaposleni tuzili ustanovi zbog ne uvazavanja spec. struk. studija i dobili sud pa je ustanova duzna da im uplati novac tj. tu razliku koju nije placala. Udruzenje je uputilo pismo podrske uvodjenju struk. master studija Nac. savetu za visoko obrazovanje i izglasavanju tih normativa 25. juna. Normativi ce najverovatnije biti usvojeni i specijalisti ce imati mogucnost da zavrse jos jednu godinu kako bi stekli 60 esp bodova i stekli zvanje mastera. Pokrenuli smo i pitanje budzetkih mesta za strukovne postdiplomske studije. Nakon sednice upravnog odbora Udruzenja, obavesticemo vas o odlukama koje se ticu uclanjenja... Molim sve zainteresovane da pisu na mail: udruzenjesss@gmail.com i da nam konkretno, koncizno navedu probleme i oblasti u kojima struk. spec. imaju probleme kako bi znali kome i kako da uputimo zvanican dopis/zahtev za regulisanjem tih nekih problema i akata.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Sistematizacija EPS-a se nece menjati jer je uskladjena sa Zakonom o visokom obrazovanju iz sept. 2014. godine. Ta sistematizacija ce Udruzenju biti primer po kom bi i druge ustanove/firme trebale da usklade svoje sistematizacije.
      Избриши
    2. Анониман26. мај 2015. 22.54
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    3. Kolega, mi se poznajemo? Kako vam je ime?
      Sto se tice struk. mastera, on ce biti uveden i tu nema nazad... Gurali smo pricu da se specijalisti izjednace i nadlezni ne zele da cuju za tako nesto! Pominjali smo kao primer izjednacavanje diplomiranih i mastera... Fali nam jos tih 60 bodova da bi mogli da imamo zvanje mastera, KASSS je doneo odluku da se spec. omoguci da upisu samo jos jednu godinu, a to telo cine direktori svih visokih drzavnih i privatnih skola, oni su se saglasili... Sto se tice svrsenih specijalista, pa naravno da njima (nama) pripada taj drugi stepen koji je svakako naveden u diplomi i koji smo stekli kada smo po aktuelnom zakonu zavrsili te studije! To nam niko nece i ne moze oduzeti! Zakon o visokom obrazovanju, clan 25. nece biti menjan, odnosno spec. struk. studije ce ostati tamo gde su i sada, u domenu studija drugog stepena. Nema brige sto se toga tice, samo moramo srediti sistematizacije i podzakonske akte...
      Избриши
    4. Izgleda sam doleteo i veoma mi malo fali da batalim ovu citavu pricu i da pustim nekog od vas pametnijih koji ste odjednom iskocili iz mraka i delite mi lekcije! Ajde ti pokusaj da ove nateras da specijaliste izjednace sa strukovnim masterom! Takva solucija ne ide u prilog ministarstvima i skolama jer im prosto treba jos para i studenata! Guramo tu pricu ali nece ovi prihvatiti jer je novac u igri shvatite! To izjednacavanje bi bilo odlicno resenje ali je tesko realizovati u praksi. Jedan od argumenata koji nam ne idu u prilog u vezi zahteva za izjednacavanjem jeste to sto na dosta strukovnih specijalistickih programa po njima, nije toliko obracana paznja na istrayivackim delovima, u predmetima i radovima i kako master mora to sve imati inace nece moci da bude neki smer akreditovan. Kao resenje za specijaliste cemo to predlagati opet ali mozemo i kod tog izjednacavanja opet doci do problema! Pazite, struk. spec. i master studije nije ni potrebno izjednacavati jer su po ZoVO i clanu 25. to sve studije DRUGOG STEPENA i kao takve su izjednacene po pravima i jacini, stepenovanju!!!! Zapamtite to, sto bi izjednacavali studije istog stepena, kad su vec izjednacene?! Glavni problem jesu te sistematizacije i uporno insistiranje na nekakvim bodovima! Ljudi, kolege, pa ti bodovi su bitni prilikom nastavka studija a ne prilikom zaposljavanja i sistematizacija! Zakon je lepo rekao sta su studije prvog a sta drugog stepena! Tu nema zabune, treba sve podzakonske akte uskladiti sa Zakonom o visokom obrazovanju i na taj nacin omoguciti nesmetanu primenu zakona. Ukoliko ne mozemo da primenimo jedan pisljivi zakon koji je skupstina vecinom izglasala, o cemu onda da razgovaramo?! Nije meni nijedan direktor licno obecao da c mi omoguciti da upisem drugu godinu mastera! Takvu odluku je donelo telo pri ministarstvu prosvete KASSSS koga cine direktori svih privatnih i drzavnih skola u zemlji. Taj zahtev su preneli i Nac. savetu za visoko obrazovanje i drugim telima. Borimo se da uvaze nas kao specijaliste svuda, u svim sluzbama, telima, sistematizacijama i slicno! Nismo mi krivi sto je Min. prosvete izlazeci u susret EU i Konferenciji univerziteta uvelo struk. spec. studije kao toboze priznavanje prava na nastavak studija strukovnim studentima! zbog toga su morali da izmisle novi vid kao sto je specijalizacija! Umesto da su odmah uvedene dvogodisnje master strukovne studije, tome su se tada protilivili univerziteti zbog novca da ne bi visoke skole povukle odredjen broj studenata i novca sa sobom!
      Избриши
    5. Анониман28. мај 2015. 00.03
      Vidi Mito ovo su ti sve vrste SSS u Srbiji:
      specijalista strukovni biolog
      specijalista strukovni ekolog
      specijalista strukovni geograf
      specijalista strukovni geolog
      specijalista strukovni matematičar
      specijalista strukovni analitičar zaštite životne sredine - specijalista
      specijalista strukovni informatičar
      specijalista strukovni fizičar
      specijalista strukovni meteorolog
      • specijalista strukovni fizikohemičar
      specijalista strukovni hemičar
      specijalista strukovni biohemičar
      specijalista strukovni inženjer arhitekture
      specijalista strukovni inženjer poljoprivrede
      specijalista strukovni inženjer šumarstva
      specijalista strukovni inženjer građevinarstva
      specijalista strukovni inženjer geodezije
      strukovni inženjer elektrotehnike i računarstva
      specijalista strukovni inženjer elektrotehnike i računarstva
      specijalista strukovni inženjer industrijskog inženjerstva - specijalista
      specijalista strukovni inženjer menadžmenta
      specijalista strukovni inženjer zaštite životne sredine
      specijalista strukovni inženjer zaštite na radu
      specijalista strukovni inženjer mašinstva
      specijalista strukovni inženjer organizacionih nauka
      specijalista strukovni inženjer rudarstva
      specijalista strukovni inženjer geologije
      specijalista strukovni inženjer saobraćaja
      specijalista strukovni inženjer tehnologije
      specijalista strukovni inženjer metalurgije specijalista strukovni bibliotekar
      specijalista strukovni arhivar
      specijalista strukovni muzeolog
      specijalista strukovni ekonomista
      specijalista strukovni poslovni informatičar
      specijalista strukovni menadžer
      specijalista strukovni vaspitač
      specijalista strukovni pravnik
      specijalista trener
      specijalista organizator sportske rekreacije
      specijalista strukovni defektolog
      specijalista strukovni terapeut
      specijalista strukovni veterinarski tehničar
      strukovna medicinska sestra
      strukovni sanitarno-ekološki inženjer
      strukovni medicinsko-laboratorijski tehnolog
      strukovni medicinski radiolog
      strukovni nutricionista dijetetičar
      strukovni kozmetičar estetičar
      strukovni zubni protetičar
      strukovni instrumentar
      specijalista strukovna medicinska sestra
      specijalista strukovni sanitarno-ekološki inženjer
      specijalista strukovni medicinsko-laboratorijski tehnolog
      specijalista strukovni medicinski radiolog
      specijalista strukovni nutricionista dijetetičar
      specijalista strukovni kozmetičar estetičar
      specijalista strukovni zubni protetičar
      specijalista strukovni instrumentar
      specijalista strukovni fizioterapeut
      specijalista strukovni anestetičar
      specijalista oralni higijeničar
      specijalista strukovni farmaceutski tehničar
      specijalista strukovni dramski i audiovizuelni umetnik
      specijalista strukovni likovni umetnik
      specijalista strukovni muzički umetnik
      specijalista strukovni primenjeni umetnik
      specijalista strukovni dizajner
      specijalista strukovni inženjer tekstilstva i dizajna
      specijalista strukovni inženjer grafičkog inženjerstva i dizajna
      specijalista strukovni pravnik pravnog novinarstva
      specijalista strukovni optometrista
      specijalista strukovni menadžer bezbednosti
      specijalista strukovni kriminalista.
      Избриши
    6. Анониман28. мај 2015. 00.04
      Da li ćemo moći svi na master strukovne studije bez problema.
      Pa prvi ti nećeš moći jer vaspitačkih specijalističkih modula ima jako mnogo i moduli nisu ni nabrojani u pravilniku. Predmeti ne da nisu slični nego nemaju ništa uajedničkp i ti to znaš i svi znamo i zato se moraju izjednačiti SSS sa MSS i potom nestati kao štos su osnovne studije (do 2005) izjednalene sa MAS.
      Evo dokumentujem ti za tvoje vaspitace:
      струковни васпитач – специјалиста за методику реализације припремног предшколског програма,
      струковни васпитач – специјалиста за физичко васпитање,
      струковни васпитач – специјалиста за ликовно васпитање,
      струковни васпитач – специјалиста за музичко-сценски израз.
      СТРУКОВНИХ ВАСПИТАЧА - СПЕЦИЈАЛИСТА ЗА РАД
      СА ДЕЦОМ РАНОГ УЗРАСТА
      СПЕЦИЈАЛИСТА СТРУКОВНИХ ВАСПИТАЧА - ЗА РАД СА ДЕЦОМ СА ПОСЕБНИМ ПОТРЕБАМА
      Методика развоја говора
      Методика културе покрета и музике
      Методика упознавања околине
      Модул за инклузивно васпитање itd.
      Vidiš Mito i kada tvoj kolega koji je završio SSS iz muzičkog ako se ne akredituje MSS, šta da nastavi SSS muzičkog ili fizičkog vaspitanja iili obrnuto i šta će mu priznati od ispita?
      Mito radiš protiv sebe! Moramo da se SSS izjednače sa MSS a potom nestanu SSS jer nema prolaza na MSS da li si toliko naivan? Na kraju krajeva kada se pojavi prvi MSS ko će od kolega više ikada upisati SSS. Niko i nikada! Ovde ti praviš neku kombinaciju jer si SSS pa kao daj još malo da roditelji daju love a imaš vremena (a i onako ne radiš) i da uzmeš čuvenu diplomu MSS pa ćeš valjda nešto napraviti od sebe? Nemoj nas ponižavati u pregovorima. Nemoj shvatati ovo kao ličnu uvredu ili prozivku nego izvuci pouku. Mlad si. Sve se može. Papir trpi sve! Ako pustuš da te gaze, gaziće te! Ja neću dozvoliti ni mene a ni tebe niti bilo koga SSS ponižavaju i da NE POŠTUJU ZAKON.
      Избриши
    7. Анониман28. мај 2015. 09.54
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    8. Kolega, da li se mi znamo? Vise necu da komuniciram ni da komentarisem dopise anonimnih kolega koji svracaju na ovaj blog da bi nas dezavuisali. Ako ste vi kolega Zlatko Rosic, onda se predstavite. Potpisite se kolega kada vidim znate dosta toga o meni. Sto se tice izjednacavanja, moram opet da ponovim, strukovne specijalisticke studije i strukovne master studije su po clanu 25. ZoVO DRUGI STEPEN STUDIJA, znaci istog su stepena visokog obrazovanja. U cemu treba da se izjednace ako ne u tom stepenu? Ako su u istom rangu, tj stepenu, sta treba izjednaciti? Master u nasoj drzavi nema mogucnost daljeg usavrsavanja ali u drugim zemljama ima. Razmatra se mogucnost ukidanja struk. spec. studija tako da se radi na tome. Sto se tice novih smerova na master programima, neki su u procesu akreditacije i to bas oni koji su bili i na specijalizacijama jer skole ne menjaju puno studijske programe...
      Избриши
    9. Specijaliste koji su do sada zavrsili struk. spec. studije je par hiljada na nivou zemlje. To smo predocili predstavnicima Min. prosvete. O specijalistima se isto tako mora voditi racuna kao o nekadasnjim diplomiranim ukoliko dodje do neke bitnije promene u Zakonu, ali nece doci sigurno. Ako nas nekim aktom, kako vi kazete izjednace, moze doci do osporavanja i negiranja da si ti kao specijalista ustvari master i da imas 300 bodova. Opet je tu moguci problem. Oko tog izjednacavanja sa masterima su i nekadasnji diplomirani imali problema u praksi oko negiranja i kao toboze da su oni izjednaceni u pogledu nastavka studija i ni u cemu vise!
      Избриши
    10. Анониман28. мај 2015. 11.35
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    11. Анониман28. мај 2015. 11.44
      Зар не видиш да се битније изменио Закон и да су нас деградирали? И основне студије 4. годишње (до 2005) су ијзедначене са данашњим мастером академским и потом су отишле у заборав. Зако и сада ССС морају да се изједначе са МСС. Као што је речено некада је основна школа трајала 6 година па је изједначена са осмогодишњом. Па мала матура је је била ијзедначена са средњом школом. Виша школа је је изједначена са бечелором. Не могу се хиљаде људи довести у ћорсокак као што је сада учињено са нама ССС. Сви су изједначени са новонасталим образовањем само смо ми ПАРАЛЕЛНИ са њима! ЈА НЕЋУ ДА ПУДЕМ У ПАРАЛЕНОМ УНИВЕРЗУМУ и не дам ни Вас да одведу.
      Избриши
    12. Анониман28. мај 2015. 12.23
      Najrealnije je da se strukovne uvode u 3+2, ili 4+1 kao i kod akademskih studija, da spec.struk, pređu u četvorogodišnje, i da se može direktno upisati MSS. Stepen studija ne može se upoređivati, strukovne su jedan način studiranja, akadmske drugi način. studiranja. stim što četvorogodišnje akademske imaju zvanje Diplomirani, dok strukovne četvorogodišnje Spec.struk......
      Избриши
    13. ide se na to da budu 4 plus 1
      Избриши
    14. Dobro, najverovatnije se vise necu cimati i trositi vreme koje sam do sada ulozio u ovo sve posto vidim da me prozivaju i da ima nekih koji bolje znaju pricu od mene (nas koji smo u radnoj grupi). Sami resavajte probleme
      Избриши
    15. Анониман28. мај 2015. 12.39
      Studije spec.strukovne ako ne nađu mesto u društvu i budu prepoznatiljive po određenoj potrebi, odnosno ako sa tim studijama ne možeš ništa uraditi one će nestati, a ne lažnim obećanjima da će sa tim studijama imati ista prava kao i akademski masteri i itd. Ne kažem da neko neće njih iskoristiti, ali to može biti samo selektivno, preko neke veze, ili ako neko ima već radno mesto u državnoj službi pa mu se omogući da ima istu platu kao neko ko ima msc. U realnosti i u društvo situacija trenutno je takva....
      Избриши
    16. Анониман28. мај 2015. 13.30
      Realnost je da nam Mita treba i da ne sme da odustane! Može da menja i koriguje svoj pu ali ne da odustane! Nema lažnih obećanja, kolege rade sa SSS uvrtićima i rukovode u srednjim medicinskim školama i rukovode u MUP-u u svim državnim organima i inspekcijama. To što država diskriminiše deo kolega to je za osudu i za Strazbur . To što neko radi u skladu sa zakonima i Ustavom ove zemlje nije ućarivanje. Ali da ima nepismenih, zlonamernih (a tu nije sigurno naš kolega Mita) vidi se po kometaru da smo mi sa SSS izjednačeni sa msc. To je neistina i budalaština novokomponovanih MAS (mastera) koji su utripovali da su MAGISTRI( mr scsi.). Niste magistri ma koliko se lažno predstavljali javnosti i ma koliko vas Mića Megatrend i Falus promovisao u to. Mi sa mr sci. nismo nikada bili u rangu ali sa masterima smo u rangu 2. nivoa visokog obrazovanja. Da li je to greška ili nije to je više nebitno jer smo stekli prava po zakonu i ne mogu nam se retroaktivno oduzeti. Osnovne studije su izjednačene sa masterom, viša škola sa bečelorom, mala matura sa srednjom školom, šestoljetka sa osmoljetkom a šta bi možda poejdinci (bilo gde da su ili Na Blogu ili Ministarstviu ili NOKS-u ili Nac. Savetu) sa nama da nas izjednače sa nečim što više ne psotoji sa višom školom ili srednjom? Ne može ljudi mi smo 2. stepen visokog obrazvanja i tačka.
      Istina je da Republički, Pokrajinski, Lokalni organi i javna preduzeća moraju da poštuju Zakone i Ustav i da u Sistematizacije uvrštavaju i naš nivo visokog obrazovanja (2) a da privatni poslodavci to ne čine jer nemaju zakonsku obavezu. Ali to je odraz nemoći države a ne nas. Pa u privatnom sektoru nema ni sindikalnog organizovanja i radnici rade skoro kao robovi i ne smeju da traže svoja prava što opet famozni poslodaci koriste.
      PS
      Pošto ste novi u svemu ovome (vidim iz pisanja) ni 4. godišnje OAS nisu imali u početku zvanja diplomirani nego su štrajkovali godinama i unazad nekih 5 godina dodeljen im je naziov diplomirani. Do tada se diplomirani su bili samo na tzv. DAS (dispolomskim akademskim studijama) - MASTER koje su se od tada prekrstile u MAS. To je istina zarad šire javnosti i geneze svega. OK. Oni su se izborili za naziv diplomirani i dobili su, čestitamo. Međutim to se nas ne tiče jer mi se borimo za naše ciljeve koji ne treba da se tiču ni ovih ''padobranaca'' sa OAS koji upadaju na naš Blog i kojekude.
      Избриши
    17. Анониман28. мај 2015. 13.46
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    18. Анониман28. мај 2015. 23.37
      Pomeša čovek sve, kako moje SSS mogu biti isto što i master akademske studije, po stepenu obrazovanja? A to što su jedne strukovne druge akademske, to nema veze. Eh kolega voleo bih i ja...Akademske master su prepoznatljive studije i studenti prilikom zapošljavanja nemaju problem. Mi ih imamo sa SSS, da je to isto to mi ne bi imali problem. Potrebno je da nađemo rešenje za problem, pristajemo da nam dodaju još jednu godinu (Mito imaš podršku) i da dobijemo strukovni master, bez razlike u ispitima.
      Избриши
    19. Анониман29. мај 2015. 09.19
      Џабе смо ти качили Закон о државним службеницима, Покрајинске одлуке, Правилнике и др. Ти си у ситна душа и мали човек и ништа више јер не можеш да сагледаш о чему пишемо годинама али ниси ти нама проблем. Ко је рекао да је ССС=МАС? НИКО! Али ССС, МАС, САС и инегрисане студије су 2. степен високог образовања
      Писали смо о свему овоме већ годинама али ти си ''падобранац'' који не чита ништа и који није информисан. У медицинској школи десетине предмета могу да предају сви са 2. степеном високог образовања и сестра са ССС и лекар (интегрисане) и лекар специјалиста (САС). Такође у полицији моћиће да буде пуковник и специјалиста струковни форензичар и дилпомирани менаџер - мастер јер би било ненеормално да стручњаци једино не могу да напредују до највиших звања. Такође помоћник министра и државни секретар може бити и ССС као МАС. Директор школе (средње и основне) може бити и ССС. Директор вртића може бити ССС.
      Наравно то се сада дешава спорадично јер мало ко од Вас колега има 5 година радног искуства са ССС и не може тренутно да буде руководилац али полако, неки већ јесу који су раније специјализирали и раде.
      Наравно да ми ССС имамо проблема јер то је за разне послодавце нови вид образовања и не препознаје их. Али то исправљамо у ходу! Шта ћемо са тобом који си наш и који не разумешсуштину проблема? Тешиш се да ћеш тобоже са МСС да се запослиш и напредујеш? Е нећеш! Зашто? Зато што нити у једној систематизацији радних места у Србији не пише МСС!!! Да баш тако!! Нема нигде МСС. Али нашом борбом и нашом коначном победом крчимо пут МСС да они не морају за неколико година из почетка да објашњавају ко су и шта су, него да нставе даље. А даље је да као и МАС предају на високошколским установама што ми са ССС не можемо. Е ту је поента да да МСС има чиств пут а не да они објашњавају да могу да буду наставници, директори итд. јер то је још јако далеко што се тиче МСС: док први не заврши, па док се запосли, па док стекне 5 година радног искуства, па док ... Дај оканите се лупетања јер само јаака позиција ССС обезбеђује будућност МСС. Без нас нема ни њих нигде!!!
      Избриши
    20. Анониман29. мај 2015. 21.27
      Dakle, ne obmanjuj sebe i posetioce bloga, pozivajući se na određene termine i pravilnike koje tumačiš onako kako si sebi uvrteo u glavi a u praksi sitacija potpuno alarmantna za nas SSS. Radna grupa odlično radi svoj posao i nadamo se da ćemo doći do cilja da upišemo MSS bez razlike u ispitima. Ono što je potrebno jeste zahtevati da fakulteti i visoke škole ponude kvalitetnije obrazovanje u vidu MSS, na taj način ćemo naći mesto u društvu, praktičnim znanjem, znanjem koje se ne stiče na akademskim studijama. Ako MSS ne ponudi nov vid znanja sudbina biće potpuno ista kao i sa SSS.
      Избриши
    21. Анониман29. мај 2015. 22.11
      Ја говорим истину и само истину и ништа осим истине! А ти си неук. Жао ми је. Жао ми је и што смо колеге у неку руку и ко има овакве колеге, непријатељи му ни не требају. У пракси ситуација није сјајна али се драстично поправља јер достигли смо и велику бројност и не могу сада да нас сакрију од јавности. 500 или 1000 људи није било приметно у земљи али преко 5000 специјалиста и специјализаната не могу гурнути под тепих и не могу нас сада игнорисати. Нас стотине радимо најсложеније послове у државној управи а има доста и руководилаца са ССС али то је тек почетак. Жао ми је што не радите и верујем Вам да Вам није лако, сви смо у безнађу и беспарици а поготово Ви који не радите и немате шансу да се докажете (а у данашње време и да преживите)!
      Ја Вам нисам крив и борим се и за Вас, зато немојте да клонете духом и да нисте вредни да руководите једног дана и да радите најсложеније интелкутуалне и стручне послове.
      Што се тиче квалитетнијег образовања у Србији је тако како је и док не буде боље и то нема везе са нама ССС него је одраз опште ситуације у друштву. Не може боље да предаје ни професор када је гладан и незаинтересован за предавање него трчи да ради неколико ''тезги'' (у БГ у по унутрашњости и у Републици Српској) да би прежививео.
      Избриши
  26. Анониман27. мај 2015. 10.41
    Ljudi da svima bude jasno jednom za svagda posto vidim da cak i neki koji se predstavljaju kao veliki poznavaoci zakona lupetaju gluposti ovde. Strukovni specijalisti jesu drugi stepen visokog obrazovanja po zakonu. Ali po po pravilniku o sistematizaciji radnih mesta, ponavljam opet i podvlacim PRAVILNIKU O SISTEMATIZACIJI poslodavac uopste ne mora da ukljuci SSS u nekadasnji sedmi stepen. Moze jednostavno da napise za odredjenu vrstu poslova je potrebno 300ESPB odgovarajuce struke i poslodavac nema nikakvih problema ni sa vrstom studija ni sa stepenom visokog obrazovanja. Takodje moze da za odredjene poslove trazi odredjeno akademsko zvanje. Pravilnik o sistematizaciji moze da se napise kako hoces. UTUVITE TO VEC JEDNOM. Treba da se borite da se u sistematizacije uvrsti vas strucni naziv ili bilo koji opis spreme gde se ukljucuju i SSS. Gde se proopise samo drugi stepen visokog obrazovanja tu su diskriminisane npr OAS (osnovne akademske) sto opet ne valja. Zakon o visokom obrazovanju sluzi samo za obrazovanje a nikako da se prave sistematizacije, To posle oni koji pisu sistematizacije tumace zakon i jos dosta stvari da vide sta ko moze da radi. Vidjao samo ovde pravilnike u kojima je propisan broj ESPB bodova za radno mesto. To je najbolji nacin da se napravi sistematizacija. Ne spominje se ni stepen studija ni zvanje, Time su ukljuceni svi. To sto mita i neki spominju stalno ali non stop mi smo drugi stepen i ima sistematizacija da se uskladi. Pa mito ne mora brate, ne mora uopste. Pravilnik o sistematizaciji ne mora uopste da postuje zakon o visokom obrazovanju. Shvatite to i borite se za pravilnike po broju ESPB bodova. Time cete resiti mnoge buduce probleme. Trazite za poslove sedmog stepena da se propise 240 ESPB. Razmislite. Pozdrav svima koji gledaju u buducnost dalje od godine dana.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман27. мај 2015. 11.45
      Ti si izgleda gledao Back to the future! Nemoj sada da i ti pametuješ i da se jediš za OAS. Pravilnici moraju biti uskladjeni sa ZAKONIMA ove zemlje a ne sami po sebi da se donose, po nekom ličnom nahoiđenju. To odgovara nestručnjacima. Mi smo stručnjaci sa 2. stepenom visokog obrazovanja i pripadaju nam prava sa 2. stepenom visokog obrazovanja svidjalo se to tebi ili ne. Mi se borimo da imamo ista prava kao što smo imali i pre uvodjenja MSS i da ne budemo u ćorsokaku- Ali ti si očigledno zlonameran i neželiš da razumeš. Shvati ti da mi znamo za čega se borimo! Kakav pravilnimk sa bodovima? Nisi normalan! Pa u srednjoj medicinskoj jedan te isti nastavni predmet može da predaje i sestra sa SSS (sa 240 bodova) i lekar hirurg (sa 660 bodova) ali to je sve 2. stepen visokog obrazovanja. Ako ministarstvo želi da smanji broj zaposlenih u srednjim školama logično je da će dati med sestri sa SSS da predaje a ne hiljadama lekara po svim gradovima u Srbiji. Tako će se smanjiti ''muža'' Srbije i u prosveti a lekari hirurzi neka predaju na Visokim školama gde im je i mesto. Alo što bih se mi borili za njih sa SAS ili onima sa OAS. Mi smo 2. stepen visokog obrazovanja i pripadaju nam ta prava. TAKO JE MI SMO 2. STEPEN. zato se i zalažemo da se ovakve SSS izjednače sa budućim MSS (u pogledu prava) i potom nestanu sa scene u ovakvom obliku i pojave se ubudućnosti (što reče predhodnik), npr. za godinu dana posle MSS kao što SAS sledi posle MAS i to bude uvertira u neke buduće DSS. (doktorske strukovne studije).
      PS
      Kao što vidiš za neka radna mesta je bitan nivo obrazovanja a ne broj bodova. I bez 2. stepena visokog obrazovanja ne možeš da budeš nastavnik. Meni je žao kolega sa OAS (od 240 bodova) sto ne mogu da budu nastavnici ali tako piše u zakonu (2. stepen) a sistematizacija mora da se pravi po ZAKONU!
      Избриши
    2. Анониман27. мај 2015. 16.09
      Pre nego sto se neko iznervira neka razmisli o sledecem bar jedno sat vremena.
      Ne mrsite pravilnike i zakone. Ja nisam ni SSS ni OAS ja sam magistar elektrotehnike kome je novi zakon o visokom obrazovanju dozvolio da samo napisem doktorski rad i da budem PHD. Naravno da mi ne pada na pamet, ne znam ni za sta mi je magistratura trebala. Imam mnogo vise godina od svih vas i pratim ovaj blog odavno. Morao sam da se ukljucim jer vidim da ne vidite dubinu svega i nacin na koji cete resiti problem. Ako se ne izborite za 240 bodova i ne pocnete da ljudima koji prave sistematizacije punite glavu sa tim, da je 4 godine visokog obrazovanja potrebno za stari sedmi stepen, onda mrsite situaciju do bola. Samo kazem da je najprostiji nacin uvesti u sistematizaciju "za tu i tu vrstu poslova poterebno je visoko obrazovanje u trajanju od minimum 4 godine" i resili ste sve, jednom za svagda. Jer ce se oglasiti ovi sa OAS i onda cete napraviti zbrku, a njih je mnogo mnogo vise. Udruzite se sa njima, predstavite im problem i resite ga zajedno. Ne spominjite vise drugi stepen i sistematizaciu u istom kontekstu, to nema veze jedno sa drugim, vec samo zavisi od sistematizatora sta ce da upotrebi kao kriterijum za odredjene poslove.
      Избриши
    3. Анониман27. мај 2015. 20.56
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    4. Osnovni problem jeste upravo to selektivno priznavanje specijalista i uvazavanje Zakona o visokom obrazovanju od pojedinih ustanova, institucija! Treba izgurati tu pricu do kraja ali su nam glavni problem ti usedeli kadrovi koji se protive svakoj novini i promeni u sistemu! Situaciju polako dovodimo u red i obracamo se tim nekim institucijama za ravnopravnost i osporavamo pojedine akte.
      Sto se tice akademaca, rekao sam vec nekoliko puta da me problem akademaca i drugih studija uopste ne zanima!!! Mi smo krenuli u resavanje nasih problema, jedva se sastala grupa entuzijasta koja ima vremena, volje i nesto licnih sredstava da se upusti u ovu veliku pricu problema struk. spec. studija! Ostavite se bodova kao jedinog merodavnog sredstva za izjednaavanje! Ljudi, pa ZoVO je definisao sta su studije prvog a sta DRUGOG stepena i tacka!
      Избриши
    5. Анониман28. мај 2015. 11.43
      Jeste, zakon je sve definisao, ali u pravilnicima o sistematizaciji se potenciraju bodovi! Npr. poslodavac kaze za to i to radno mesto je potrebno 300 bodova i automatski sss ispadaju iz igre!
      Избриши
    6. Анониман30. мај 2015. 09.37
      Pa jeste ZoVO sve definisiao ali vidis da on uopste ne mora da se koristi za sistematizaciju. Ovo sa bodovima jeste dobra stvar. Treba se izboriti za 240 bodova za 7 stepen. Ili je mozda jos bolje staviti ovo sto neko rece, "minimum 4 godine visokog obrazovanja", to je veoma realno, tako ne moramo ni da objasnjavamo poslodavcu da smo strukovni specijlaisti. Time ispadaju ovi sa 3 godine visokog obrazovanja, sto je i relano. Time smo se odvojili od strukovnih osnovnih studija od 3 godine. Ma imate pravilnik EMS-a. Taj pravilnik je realan, I tamo nema 300 bodova, sve je 180 ili 240 odredjene tehnicke struke. I niko te ne pita jesi li specijalista ili diplomirani ili koji si stepen visokog obrazovanja. U skolama su uveli koliko mi je poznato da se polaze jos i licenca za profesora, (oko 40 hiljada, neka me neko ispravi ako sam pogresio). Meni se sve cini da ova drzava hoce da uzima pare studentima pri cemu se svasta obecava.
      Избриши
    7. Анониман30. мај 2015. 15.31
      Администратор блога је уклонио коментар.
      Избриши
    8. Анониман30. мај 2015. 16.24
      ПС
      Исто као када завршиш мастер, добијеш 120 или 60 бодова у зависности да ли траје 2 или 1 годину. Не добијеш дилому са 300 бодова. Ваљда толико знате? Јер ако неко тражи 300 бодова на конкурсу онда му не вреди доставити мастер дилому од 60 или 120 бодова него мораш и предходну дилому са основних студија. Онда му може донести и онај дилому са ОАС од 240 бодова и ССС од 60 бодова. Дајте људи у памет се. Мислите ако је неко из Министарства или НОКС-а или Савета нешто предложи да је то паметно? Па они су кривци што је ситуација оваква каква јесте.
      Избриши
    9. Анониман30. мај 2015. 22.44
      Анониман11. децембар 2014. 14.03

      Шта ће бити са мастером са пар година то није предмет данашњице и садашњости, него будућности.
      Специјаслитичке струковне студије имају 60 бодова а не 240 и њих уписују лица после завршених струковних или академских студија (од 180 или 240 бодова), то су студије 2. степена .
      Бодови нису у сваком смислу битни јер су студије 2. степена и интегрисане студије медицине и стоматологије које трају 5 или 6 година имају 300 или 360 бодова.
      Значи прекините причу о бодовима него разговарајте о нивоима високог образовања.
      Избриши
  27. Анониман30. мај 2015. 10.41
    Hajde da ovu priču o masetru zaokruzimo i dobijemo tacne informacije.
    Neko je naveo za 3 god se nastavlja, kazite mi da li sednica 25. ukljucuje i to odlucivanje ili ce master nesmetano nastaviti da se akreituje? Da li je moguce da bude akreditovan za sledecu skolsku godinu? Hvala unapred, pozdrav!
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман30. мај 2015. 16.17
      Зар не видите да нико није заинтересован за МСС изузев неколицине ССС који се нечему (само то они знају) надају када заврше МСС.
      Избриши
  28. Anoniman i ovaj i onaj, pa svi kao imaju neke komentare i pametuju, blog služi da neko ko ima novinu postavi i da se informišemo. Ko babe smo neke na prelu.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. A lepo smo dobili taj II-i stepen VOa i u dodatku diplome piše i postoji nacrt zakona o tome (čak i nacrtano za one koji su nas unižavali u vidu jasnog dijagrama), a mi sad sami sebe tumačimo, pa još ni sami sebi ne verujemo...a hoćemo da to uvide i veruju drugi. Heeeej pameti
      Избриши
    2. Kolege, Ministarstvo drzavne uprave u saradnji sa ostalim ministarstvima radi na katalogu zanimanja u R. Srbiji. Katalog ce biti zavrsen do kraja juna u bice sprovedena javna rasprava u koju ce biti ukljuceni clanovi Radne grupe tj. osnivaci Udruzenja struk. specijalista Srbie. Po tom katalogu zanimanja ce se formirati sistematizacije u svim drzavnim ustanovama. Po tom katalogu ce biti odredjene zarade koje ce lice koje radi taj neki odredjeni posao imati u svim ustanovama bez obzira na stepen, godine i deo drzave u kom se nalazi. To znaci da ukoliko neki posao radite u drzavnoj ustanovi, vi cete za taj posao biti placeni onoliko koliko je propisano bez obzira da li imate master ili specijalisticku diplomu. Pored tih zanimanja ce pisati kompetencije koje ce morati da ima taj zaposleni na tom radnom mestu.
      Избриши
    3. Анониман30. мај 2015. 22.38
      Стварно не знам шта ми са ССС не можемо да будемо? Можемо да будемо све као и сви са 2. степеном високог образовања:
      Сектор за културно наслеђе

      (2) Помоћник министра
      III група положаја број државних службеника на положају 1

      Руководи Сектором, планира, усмерава и надзире рад унутрашњих јединица у Сектору и врши најсложеније послове из делокруга Сектора.

      Услови: стечено високо образовање из научне, односно стручне области у оквиру образовно-научног поља друштвено-хуманистичких или техничко-технолошких наука на студијама другог степена (дипломске академске студије-мастер, специјалистичке академске студије, специјалистичке струковне студије), односно на основним студијама у трајању од најмање 4 године; радно искуство у струци од најмање девет година; положен државни стручни испит и познавање рада на рачунару.
      Избриши
  29. Анониман30. мај 2015. 21.33
    Kolega Gorane, lepo si primetio da imamo II stepen visokog obrazovanja a pojedini ne veruju ni šta im piše u diplomi! Komentari i sukob mišljenja je super ali lupetanje i pisanje gluposti su ne primerene i naravno da burno reagujem. Pa zar svaki dan pišemo slovo A? Daj pomerite se malo od slova A! Ja sam intelektualac sa završenim SSS i imam 20 godina iskustva u državnoj upravi i svaki dan primenjujem zakon u praksi. Znam sve zakone iz SFRJ, STJ, SCG i RS i tačno znam o čemu pišem i šta je istina a šta nije i šta je po Ustavu a šta nije!
    ОдговориИзбриши
  30. Nesporno je da su SSS drugi stepen visokog obrazovanja i da lica sa tom vrstom studija mogu da apliciraju na najvisa mesta kako im to vise zakona dopusta, ali na radnim mestima u drzavnoj upravi, opstinskim upravama i javnim preduzecima. Sve diskusije na tu temu su suvisne i tu treba staviti tacku. Medjutim, kod lica koja su studirala tehnicke nauke stvar nije tako jednostavna. Gradjevinski inzenjeri, zatim geodetski, masinski, elektro inzenjeri kao i inzenjeri arhitekture sa SSS su u velikom problemu zato sto im je onemoguceno da steknu pravo na licence odgovornih projektanata. Prakticno su inzenjeri drugog reda i mogu dobiti samo izvodjacke licence. Za licencu odgovornog projektanta koju izdaje Inzenjerska komora Srbije potrebno je tih famoznih 300 bodova. Tako je svuda u okruzenju - moze se proveriti na sajtu Inz. komora pomenutih zemalja, a tako je najvecim delom i u ostalim zemljama. Strukovni master pomenutim licima daje mogucnost da se ostvare u struci kako to i zasluzuju. Dakle, postovane kolege, problemi su nam razliciti ali treba imati sluha i za druge.
    ОдговориИзбриши
  31. Nesporno je da su SSS drugi stepen visokog obrazovanja i da lica sa tom vrstom studija mogu da apliciraju na najvisa mesta kako im to vise zakona dopusta, ali na radnim mestima u drzavnoj upravi, opstinskim upravama i javnim preduzecima. Sve diskusije na tu temu su suvisne i tu treba staviti tacku. Medjutim, kod lica koja su studirala tehnicke nauke stvar nije tako jednostavna. Gradjevinski inzenjeri, zatim geodetski, masinski, elektro inzenjeri kao i inzenjeri arhitekture sa SSS su u velikom problemu zato sto im je onemoguceno da steknu pravo na licence odgovornih projektanata. Prakticno su inzenjeri drugog reda i mogu dobiti samo izvodjacke licence. Za licencu odgovornog projektanta koju izdaje Inzenjerska komora Srbije potrebno je tih famoznih 300 bodova. Tako je svuda u okruzenju - moze se proveriti na sajtu Inz. komora pomenutih zemalja, a tako je najvecim delom i u ostalim zemljama. Strukovni master pomenutim licima daje mogucnost da se ostvare u struci kako to i zasluzuju. Dakle, postovane kolege, problemi su nam razliciti ali treba imati sluha i za druge.
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман31. мај 2015. 10.18
      На погрешном сте путу! То што је Закон у овом моменту ограничио спец. инж. да буду овлашћени пријектанти то је дискриминишуће и против тога се морамо изборити јер и они увиђају тај прпоуст. Тај наш колега спе. струк. инж. може бити директор тог предузећа и вршити стручни надзор и над тим овлашћеним пројектантом а да не може да буде овлашћени пројектант то је бесмислица. Значи треба да реагујемо и свакодневно да их опомињемо да се закон хитно измени.
      Код нас то све иде споро и тромо али то није разлог да прибегноемо некок другом методу решавања проблема накоји нас ви упућујете а то је да сачекамо једног дана струковни мастер, па да скупимо 5, 7 или 9 година стажа, па да будемо овлашћени пројектанти. Тако неће моћи! То је бесмислено и ко прича о томе јако греши, свесно или несвесно.
      ПС
      Па УСС је наредио Скупштини Србије да донессе Законе о запосленима у локалној самоуправи и Закон о запосленима у покрајинскопј администрацији и Скупштина неће, пробили су све законске и разумне рокове али неће!!! Такође Канцеларија Омбудсмана већ 3-4 године моли Скупштину Србије (која јој је оснивач), да усклади Систематизацију радних места са Законом о државним службеницима али Скупштина се не оглашава.
      Значи: то што Скупштина, Влада и Покрајинска Влада и др. органи неће да ради њихов посао то не значи да ми треба да прекинемо да тражимо наша права и да одемо у другу крајност, имагинарну у МСС које не постоје и које када буду биће једва пар смерова тако да неће бити задовољене потребе свих профила на високошколским установама. То је истина а Ви драге колеге размислите!
      Избриши
  32. Zaboravio sam da napisem da se napred opisano stanje odnosi na inzenjere koji rade u biroima u privatnom sektoru bilo kao radnici ili poslodavci. A takvih je mnogo. Pohvalio bih i Mitu koji je siguran sam upoznat sa ovom situacijom i stvari gleda malo sire i svestan je cinjenice koliko je bitno da visoke skole akredituju i MSS..
    ОдговориИзбриши

    Одговори


    1. Анониман31. мај 2015. 10.37
      Клеге неоспорно је да сви ССС подржавају МСС, међутим не може држава њиховим настанком да нас доведе на слепи колосек. Има нас доста који смо специјалисзирали пре 5-6 година када МСС није био и у најави. Лепо смо елаборилали да никада се неће 150 специјалистичких модула поклопити са 150 МСС модула. Тога сте ваљда свесни? Или нисте? Некада ми је жао што се борим за Вас и што ћете ви уживати плодове за које нисте ни залужни, чак вршите и опструкцију сами себе и својих права. ОК ви чекајте МСС , па молите Бога да баш отворе ваш модул, па чекајте да стекнете 5 година стажа па онда положите лиценцу ја нећу. Ја знам да су декларативним увпођењем МСС нас покушавају да спусте ранг ниже. Не може! Ни диломиране пре 2005 нису оштетили него су их изједначили да мастером, и вишу школу су изједначили са бечелором Е ПА НЕ МОЖЕ увођењем МСС да нас спусте за ранг ниже него нас морају изједначити са МСС. Наравно по изједначавању нестале су основне студије, нестале су више школе па треба да нестане потом и ССС. Треба дозволити сви који су уписали или ове године уписују ССС треба им дати рок до 2018 да заврше да не буду оштећени као и што је дато свима на основним студијама и вишим школама. И ту је крај наша мисија се тада завршава. Потом после МСС (а и ми јер ћемо бити изједначени) морамо да се боримо за увођење нових ССС које ће следети после МСС а које ће бити увод у струковни докторат као што САС следе после МАС. Ко разуме схватиће за остале ми је жао!
      Избриши
    2. Анониман31. мај 2015. 13.29
      Potrebno je izboriti se da svi koji imaju 180+60, mogu da upišu bez dodatnih polaganja ispita na srodnim studijskim programima. Ovo treba da bude naš put.
      Избриши
    3. Анониман31. мај 2015. 13.57
      To se ti izbori! Znaš i sam da ima preko 150 modula SSS i da od toga nema ništa! U Zakonu nije predviđeno studiranje 3+1+1, pročitaj zakon i pogledaj shemu! Kakav srodan program ima specijalista strukovni vaspitač likovnog vaspitanja? Šta on da upiše ako ne bude master? Fizičko ili muzičko ili predškolski program? Ili šta da upiše srodno specijalsita strukovni radiolog ako ne bude MSS? Da upiše za strukovnu sestru master? Znate u staru da je to nemoguće i opet neki zlonamerni plasiraju deplasirane priče na ovom blogu! Ne postoji Zakonska mogućnost 3+1+1!!! Upamtite kolege ma koliko pojednici širili laži dezinformacije!!! Samo čvrsta pozicija SSS obezbeđuje budućnost MSS koje treba jednog dana da zažive!
      Избриши
    4. Анониман01. јун 2015. 09.53
      Ako neko smatra da je sa SSS, završio svoje školovanje nemam ništa protiv. Ali oni koji žele da nastave školovanje kao što ja želim na MSS, boriću se da se omogući direktran upis. Ja sam svestan činjenice da će SSS vremenom nestati iz razloga što nisu prepoznativljive u društvu, i ne mogu obamanjivati sebe da jesu, već kakva je situacija. Smatram da je potrebno na vreme pripremiti da MSS pruži nama sve ono što SSS nisu.
      Избриши
    5. Анониман01. јун 2015. 11.03
      Ти ради шта хоћеш али нама не треба више него да са овим степеном образовања будемо, дирекотри, наставници у средњим школама, инспектори, виши саветници, помоћници минстра или начелници управних округа. Са МСС треба да се изборимо да радимо као асистенти на високим школама и факултетима тј. на стручним предметима. И то је једино што треба ново да нам да МСС. То што се ти ниси остварио са ССС то је твој лични проблем а не проблем ССС. А МСС тек није препознатљив у друштву јер и не постоји а не постоји ни једно систематизовано место за рад са МСС. То је истина и то је шаргарепа на дугачком штапу коју ту фаворизујеш и твојих личних побуда. МСС тек ће бити препознате када ми са ССС учврстимо позицију у друштву на свим нивоима и сферама јавног живота и рада.
      ПС
      Наравно треба гледати и у будућност и да будуће ССС следе после МСС и буду увертира за струковни докторат. Тај будући ССС би могао да ради на високошколским установама а будући ДСС би требао да буде и професор на високим школама па и директор. Али то је будућност а за ту будућност се можемо изборити ако ојачамо наше позиције и представимо се на прави начин.
      Избриши
    6. Анониман01. јун 2015. 11.36
      Ne govori u množini za svoje lično mišljenje, ima nas jako mnogo koji želimo da se usavršavamo kroz formalno obrazovanje i ne želimo da ostanemo na SSS najjednostavniji je put MSS, inače ja lično da sam na početku studija išao bih putem akademskog obrazovanja.
      Избриши