- Анониман26. април 2015. 19.06Ako pogledas sajt Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta( KAPK liste-13 ciklus visoke skole), videces da je nekoliko skola podnelo zahtev za akreditaciju strukovnog mastera. Za ocekivati je da ce sigurno neki od master programa biti akreditovan do pocetka nove akademske godine.ОдговориИзбриши
-
Анониман27. април 2015. 07.27Čudno da ni jedna od ,,jačih'' beogradskih visokih škola nije podnela zahtev za akreditaciju master strukovnih studija? (VISER, VZS, ICT...)ОдговориИзбриши
-
Анониман27. април 2015. 09.40Није чудно јер Министарство их не жели у стварности него само на папиру. Неће никоме допустити да их отвори. Да одобре буџетске студије као и све друге студије у Србији, то им не пада на памет! Високо-школске установе немају мотив да имају и ССС и МСС јер не постоји довољан број заинтересованих и платежно спосбних да упишу МАС. Једини који се реално у Србији заинтересовани за МАС су свршени студенти ССС који би да дају разлику испита али то у Закону о високом образовању НЕ ПОСТОЈИ!!!! Значи СТАТУС КВО!Избриши
-
Kakav status kvo??! Visoke skole su veoma zainteresovane za master studije iz vise razloga! Neki od njih su: formiranje nastavnog kadra, pruzanje mogucnosti svojim studentima da nastave usavrsavanje kod njih bez da odlaze na fakultete, veca konkurentnost na trzistu sa akademskim studijama jer ce tada i strukovne davati ukupno po 300 bodova i samim tim ce povuci odredjeni broj studenata (zbog toga je KONUS osporavao uvodjenje master struk. studija do sada) a samim tim i novac... Radna grupa struk. spec. je imala razgovore sa predstavnicima Min. prosvete i predocena im je ta neravnopravnost struk. studenata u praksi u odnosu na akademce u pogledu budzetskog finansiranja, dogovarano je da se iznadju sredstva i uvedu budzetska mesta na strukovnim postdiplomskim studijama. Za sada su to specijalisticke i trebalo bi da to krene od nove sk godine, slozili su se predstavnici sektora za visoko obraz. Predlagano je ukidanje spec. studija i omogucavanju da samo dvogodisnje master studije postoje, kao i kod akademaca s tim sto bi se bivsim specijalistima omogucilo da nastave skolovanje na masteru. U Zakonu ne moze da stoji da se spec. dozvoljava da se doskoluju jos jednu godinu, jer se u Zakonu definisu samo kakve su to studije i koliko ukupno bodova nose (120)! Drugim aktima, dogovorima i stavom KASSS-a se definise mogucnost da spec. upisu jos jednu godinu i da dobiju master diplomu. Takva odluka na nivou visokih skola u okviru KASSS-a je vec doneta, samo se cekaju da master struk. prodju akreditaciju. Drzavi je u interesu sto zbog priliva novca, sto zbog regulative EU da master struk. studije zazive kod nas, jer je jedna od primedbi EU upravo ta nemogucnost nastavka skolovanja, sprecavanje usavrsavanja struk. studenata. U EU kada imate 300 bodova espb i kada imate zvanje mastera, mozete slobodno nastaviti studija za razliku od srpske regulative. To su opet lobiranja KONUS-a koji su veoma autonomni i kome treba smanjiti ovlascenja. Sredinom maja meseca sledi jos jedan sastanak sa predstavnicima min. prosvete, drzavne uprave, raznih komisija i predstavnika visokih skola oko spec. struk. studija.Избриши
-
-
Ne bih nikoga da uvredim ali Visoka gradjevinsko geodetska skola spada u jace visoke skole. Ista skola je jos u 2013 god. obezbedila licence prvog reda za strukovne specijaliste geodezije. Nemerljiv je doprinos prof. Miroljuba Milivojcevica koji je generalni sekretar Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje u promovisanju strukovnog obrazovanja. Ogroman je doprinos i direktorke skole prof. Aleksandre Kostic koja sve ove godine bez kalkulisanja radi u korist studenata. Kao rezultat svega navedenog, nas, strukovne specijaliste, pocinju da ozbiljno shvataju i uvazavaju i profesori i studenti akademskih studija geodezije.ОдговориИзбриши
-
Анониман27. април 2015. 17.49Ko su studenti akademskih studija da bi donosili sud o bilo kome, oni su kolege studenata strukovnih studija, i ako tako shvataju mogu ih smatrati za kolege, ako shvataju da mogu da donose sud o mom obrazovanju onda im neću dozvoliti ni kolege da mi budu.Избриши
-
Zaista su za primer i to bez pogovora. Umesto da kasss vodi računa o privatanju specijalistićkih strukovnih studija on je sve prepustio drugima, pa kako se ko snadje, al bitno da se slikaju sa ministrimaИзбриши
-
Sto se tice doprinosa prof. Milivojcevica i direktorke Visoke gradjevinske skole, mogu samo da se slozim i da kazem samo reci hvale. Imali smo kroz rad Radne grupe struk. specijalista Srbije priliku da saradjujemo sa njima i mogu vam reci da su veoma angazovani oko resavanja problema i podrske struk. spec. studijama pa i master struk. Licno su ucestvovali u pregovorima koji se ticu Zakona o planiranju i izgradnji i lobirali da se u Zak ubace struk. spec. i master studije kako bi i struk. studenti imali priliku da dobiju licence. Ucestvovali su i angazovali se oko Konferencije specijalista sredinom decembra 2014. god u Palati Srbija. Sa prof. Milivojcevicem je i nastavljena saradnja i bice pozvan na ovaj sl. sastanak sa predstavnicima Ministarstva prosvete.Избриши
-
-
Анониман27. април 2015. 22.34Ljudi, jel provalio ko da u ovoj noj sistematizaciji epsa osnovne akademske studije 4 godine (240 ESPB) imaju I dalje 6. stepen. Hahahaha, ne bih da se podsmevam kolegama akademcima ali da li je ovo propust u samom epsu ili ne. Gledao sam sistematizaciju EMS-a, to je slicna firma, I tamo speijalista strukovni I osnovne akademske 4 godine imaju isti status. Kod njih je u sistematizaciji sve preko bodova ESPB. Gledajte sada kada akademci pocnu da se bune. Imaju osnovano pravo, ali cekali su I gledali sa strane dok smo mi ovde patili.ОдговориИзбриши
-
Анониман28. април 2015. 07.06Нека се буне! Нама су се смејали уместо да смо заједнићки кренули у борбу. Нека им је на част. Ми сматрамо да могу да траже своја права али нека очекују подршку као што су и они нама пружили. Мада не секирам се ја због њих јер јами су Мегаденси, Менџаменти, Фалуси и слични и они се боре уместо њих јер им треба студената за ''шишање''Избриши
-
Анониман28. април 2015. 09.58Ne znam da li je ko gledao pravilnik o sistematizaciji EMS-a.Избриши
Tamo je strukovni specijalista izjednacen sa osnovnim akademskim ovim od 4 godine. Ovi u EPS-u kao prave pravilnik prema EMS-ovom, a ovamo ispale akademce.
Zna li neko jel ima gde njihov blog mozda, da pratim sta rade.
Mada i to sto kazes za ove MegaGigaDens, mozda ce oni prvi da dignu galamu. -
Анониман28. април 2015. 13.45http://www.sindikatems.org.rs/pdf/pravilnici/sistematizacija/POS%2014.pdfИзбриши
"visoko obrazovanje, minimum 240 ESPB"
e pa i ovi se zajebali, ESPB je isključivo upotrebljiv u obrazovanju! -
Анониман28. април 2015. 23.19Verovatno su ovako uveli u sistematizaciji, da ne bi izopstili osnovne akademske od 4 godine. Da su naveli samo stepen obrazovanja kao u epsu onda bi morali da stave i prvi stepen i drugi stepen da bi ukljucili i nove "diplomirane", ovako im bilo lakse.A mogli su da stave i akademske nazive. Hahah kako sada smesno zvuci novi diplomirani. Zvanje diplomirani je sto se tice epsa izgubilo smisao, sada samo specijalista ima smisao :).Избриши
Bilo bi lepo da se javi neki akademac ali cetvorogodisnji da kaze sta misli. Tj "diplomirani" :) -
Radna grupa struk. specijalista je imala 5. marta sastanak sa predsavnicima Min prosvete i izmedju ostalog, jedna od tema je bila sistematizacija u Eps-u jer je neko na Blogu ranije objavio da su specijalisti svrstani u VI 2 stepen. Reagovali smo i predstavnici Eps-a su se zainteresovali i kontaktirali Min prosvete da se pojasne stepeni. Posebna savetnica ministra prosvete Mirjana Bojanić koja je bila na sastabku sa predstavnicima EPS-a nakon tog naseg sastanka, rekla je da će ta sistematizacija Eps-a biti uskladjena sa Zakonom o visokom obrazovanju. Drago nam je da je to sve rešeno! Kao dokaz, mozete videti Izvestaj Radne grupe sa sastanka odrzanog 5. marta koji je ranije objavljen ovde.Избриши
O tome sam ranije pisao, predstavnici EPS-a su povodom izrade sistematizacije kontaktirali Min. prosvete i predstavnici Ministarstva su im samo predocili zakonska resenja i stepenovanje po Zakonu o visokom obrazovanju. Tamo se zna sta su studije prvog a sta drugog stepena. Prema tome, Zakonski je sve pokriveno i osnovne akademske studije svakako spadaju u domen studija prvog stepena visokog obrazovanja i tu nema nista sporno. -
Анониман06. мај 2015. 14.28Akademske i strukovne studije su dve razlicite vrste studija. Sam zakon o visokom obrazovanju nije jasno definisao ovo ali valjda je to jasno svima. I sami znati sta je drzavni fakultet a sta visoka skola. Cast nekim visokim skolama na kojima nastavni kadar drzi reputaciju skole, ali drzavni fakultet je nesto sasvim drugo. Ne zelim da se neko nadje uvredjenim. Nacionalni okvir kvalifikacija jasno kaze da su osnovne akademske studije od 4 godine sedmi stepen obrazovanja. Greska je u epsu sto su sistematizaciju napravili ovako prosto, samo prema zakonu o visokom obrazovanju i bez savetovanja sa jos nekim ko se vise razume, mora da im se zurilo da na brzinu odrade posao. Strukovni specijalisti, i vi ste ljudi i ne mislite valjda da je osoba koja zavrsi etf od 4 godine ispod strukovnog specijaliste. Znate i sami ko pise zakone i kako ih pisu u ovoj zemlji. Ovo je sramota za EPS da ovako ponizi studente etf-a.Избриши
-
Veruj mi, kao specijalista strukovnih studija svakog dana se borim sa ponižavanjem i nerazumevanjem!Избриши
Zakon o visokom obrazovanju postoji od 2005 (već 10 godina) i kao takav jasno je definisao STEPENE VISOKOG OBRAZOVANJA.
Što se tiče mišljenja na poslu imam par kolega sa ETF koji se što se tiče posla NEUPOTREBLJIVI (da li su kupili diplome, ili su prirodno nesnalažljivi- nije moje da cenim), tako da ETF može biti referenca, ali samo ti i ništa više.
I još jednom da se vratim Zakon o visokom obrazovanju postoji već 10 godina i valjda je svako ko je upisivao studije pogledao ŠTA upisuje, a i ti studenti neka upišu master studije... -
Анониман06. мај 2015. 16.15Перо,Избриши
немој ништа коментарисати јер нису ОАС наш проблем. Они нека решавају њихове а ми ћемо наше проблеме. Да су паметни они би нас до сада 100 већ подржали и тако и њима са 240 бодова направили пролаз. Овако раде у корист њихове штете јер ако нема нас са 2. степеном високог образовања онда они са 1. степеном немају шта да очекују. -
Анониман06. мај 2015. 17.23ZaИзбриши
Анониман 06. мај 2015. 14.28
Po NOKSu 4 god OAS su prvi ciklus -
Анониман06. мај 2015. 22.04Nemam reci na komentare kolega strukovnih specijalista. Dovoljno je pitati profesore sta misle.Избриши
-
Анониман06. мај 2015. 22.06Jesu prvi ciklus po noksu, ali su i sedmi stepen po noksu, pogledaj malo bolje sta ko pise pa komentarisi.Избриши
-
Анониман06. мај 2015. 22.28Nemam ni ja reči jer naše školovanje stvara ljude koji umeju da zaključuju i shvataju sistem, a kod nas je sistem da se od profesora uči, ali ne određuju oni o ciklusima obrazovanja nego zakon. A ti očigledno ne zaključuješ i ne shvataš sistem nego slušaš okolo šta se priča.Избриши
-
-
-
Анониман30. април 2015. 20.42Jal nabavio neko tabelarni deo ove sistematizacije, da se vidi raspored poslova?ОдговориИзбриши
-
-
Анониман03. мај 2015. 00.13Da li je ovo moguce da neko ko zavrsi ETF (elektrotehicki fakultet) u Beogradu u trajanju od 4 godine je u EPS-u po ovoj novoj sisitematizaciji i dalje prakticno 6. stepen? Svaka cast specijalisti sto ste se izborili ali ovo sto su uradili je sramota. A u EMS-u je 7. stepen, sad videh u ovom linku iznad. Pa to su dva prakticno ista preduzeca. Zasto su ovo uradili?ОдговориИзбриши
-
Анониман03. мај 2015. 16.32И то ће се исправити! Неће бити сигурно проблема.Избриши
Међутим ми се боримо за наша права струковних специјалсита и да нисмо доживљавали саплитање од стране колега који су завршили ОАС још би брже решили наш проблем. Нажалост колеге са ОАС су гледали само да нас саплету и подметну нам ногу а да решавју њихове проблеме. Ми неможемо решавати проблеме колега са ОАС јер немамо легитимитет али мислимо да је легално и да се они боре за њихова права и ми им нећемо сметати у томе.
-
-
Анониман03. мај 2015. 11.21Okačen je ceo list na kome se govori i o strukovnim specijalistima, što znači da neko ima ceo dokument samo treba da ga okači. Pa molimo dotičnog da ne stvara zbrku nego okači dokument i razreši sve dileme. Hvala. Pozdrav.ОдговориИзбриши
-
Анониман04. мај 2015. 12.18Altair, smes li da okacis cep pravilnik o sistematizaciji u epsu 2015. Zakljucujete li da samo eps krije pravilnik, cak i pravilnika MUP-a moze da se vidi, i svih ministarstava ali epsov ne moze nigde. Sta se tu krije.ОдговориИзбриши
-
Nažalost nemam ceo Pravilnik.Избриши
29.04.2015
У ЈП ЕПС укинуте дирекције и смањен број сектора
Од 1. маја у Јавном предузећу „Електропривреда Србије“ више неће постојати дирекције, а број сектора смањен је са 65 на 35. На тај начин применом нове систематизације у ЈП ЕПС укинуте су 43 директорске функције. Нова систематизација један је од корака у корпоративизацији компаније по Програму реорганизације, који је крајем новембра прошле године усвојила Влада Србије.
Усвајањем Закључка од 23. априла Влада Србије дала је сагласност за покретање поступка статусне промене у оквиру ЕПС-а. Статусна промена предвиђа да 1. јула сва привредна друштва за производњу угља и електричне енергије буду интегрисана у ЈП ЕПС и да се четири ПД за дистрибуцију електричне енергије - „Електровојводина“, „Електросрбија“, „Југоисток“ и „Центар“ припајају привредном друштву „Електродистрибуција Београд“ те да од 1. јула раде као једниствено привредно друштво „ЕПС Дистрибуција“. Привредно друштво „ЕПС Снабдевање“ наставиће као и до сада да обавља послове јавног и комерцијалног снабдевања.
Уместо досадашњег организовања кроз 14 правних субјеката систем ће функционисати са три правна субјекта, а увођењем јединственог управљања и уједначавањем пословних процеса и процедура пословање ЕПС-а биће ефикасније и профитабилније.
Послови односа с јавношћу ЈП ЕПС -
-
Анониман05. мај 2015. 22.13Hajde ovaj sto je dao ove isecke iz pravilnika nek da i ceo pravilnik, u cemu je frka?Избриши
-
-
-
-
-
Prilično se slažem sa iznetim kolega. Mi se borimo za sebe normalno, i nikoga ne ugrožavamo. Problem je što su "mali bogovi" posmatrali sa strane, i siguran sam nadali se da će nas(i još uvek se nadaju) postaviti u dno dna. Poštujmo se medjusobno, to je svakako potrebno. Mogu sa sigurnošću reći da već postoji jaz zbog greške koja je napravljena prema njima. Ko je to postavio tako nije znao da je nas manje. Akademci su strašno iziritirani....to se oseća svaki dan, ovako ili onako....Избриши
-
Kolege, procitajte Zakon o visokom obrazovanju i videcete kako treba da izgleda sistematizacija svake ustanove/firme! Lepo pise sta su studije prvog a sta drugog stepena. Nemojte se zalagati za krsenje Zakona! Ko ima zavsene osnovne studije na ETF-u, neka upise jednu godinu mastera na budzetu (za razliku od specijalista koji nemaju budzetska mesta) ili spec. strukovne i onda ce biti u domenu studija drugog stepena i sve je ok! Treba da se zna red, tamo gde se traze osnovne studije je manje odgovorniji posao nego kod studija drugog stepena. Kolege budimo ozbiljni....Избриши
-
Svakako da svi znamo koliko je njima bilo potrebno više truda i svega ostalog da završe. Znamo da su oni mogući naučni radnici a mi radnici u struci i praksi.Избриши
Sada se postavlja pitanje, da li bi se oni sekirali oko našeg pitanja, i ovoliko trošili vremena kao sada mi na njih.
Zato se svima na blogu izvinjavam, gledaću svoja posla i ćutati kao ovih dana u firmi jer sam kriv što sam priznat sa II-gim stepenom.
VELIKA PODRŠKA LJUDIMA KAO ŠTO JE MITA I SLIČNIM -
Анониман07. мај 2015. 23.06Хтео ко то да призна или не ми струковни специјалисти смо и помогли и колегама са ОАС (од 240 бодова) да остваре њихова права уз нас.Избриши
-
Kolege, da se razumemo.... Ta sistematizacija EPS-a jedina uvazava Zakon o visokom obrazovanju onakav kakav on i jeste! Znaci prosto je neverovatno kako su samo sistematizacija u EPSu i eventualno u jos po nekoj firmi uskladjene sa aktuelnim zakonskim resenjem! Udruzenje strukovnih specijalista ide dalje, i ici ce do kraja dokle god svaka sistematizacija (bar drzavnih firmi) ne bude uskladjena sa clanom 25. Zakona o visokom obrazovanju. Znaci ostale sistematizacije se moraju promeniti i uskladiti sa aktuelnim Zakonima o visokom obrazovanju i Zakonom o drzavnim sluzbenicima. Osnovne akademske studije upisane i zavrsene nakon 2005. godine nisu tzv. 7. stepen jer prema zakonu spadaju u osnovne studije (prvi stepen visokog obrazovanja kao i osnovne struk.) zbog toga im je naziv OSNOVNE. Sve ono sto je u drugom stepenu visokog obrazovanja, je ekvivalentno nekadasnjem 7. stepenu, ukljucujuci i zavrsene fakultete po starom programu do 2005. godine.Избриши
Preporucujem kolegama sa osnovnih akademskih studija da upisu tu jednu god. master studija i tako steknu diplomu drugog stepena. Vi imate za razliku od specijalista, tu prednost da imate i budzetska mesta pa eto sanse za dobre studente. Eto, a specijalista iako je bio dobar student, morao je da placa svoje skolovanje, sve do jednog kolege. Tu je Zakon preksen jer u praksi nismo ravnopravni, trebalo bi podjednako da postoje budzetska mesta za oba pravca postdiplomskih studija (studija 2. stepena). Na ispravljanju ove nepravde se radi i nadamo se od oktobra da ce Vlada izdvojiti malo sredstava makar za nekoliko budzetskih mesta na strukovnim studijama drugog stepena. EPS je kontaktirao Ministarstvo prosvete da im pojasne stepenovanje i oni su im pojasnili kako je po Zakonu, zbog toga je Eps jedan od retkih koji ima uskladjenu sistematizaciju sa pomenutim Zakonom i Zakonom o drz sluzbenicima. -
-
-
Kolege, Sistematizacija EPS-a je usklađena zahvaljujuci apelima i razovorima Udruzenja struk. specijalista sa Min. prosvete. Trazili smo postovanje i sprovodjenje Zakona o visokom obrazovanju po svaku cenu i do kraja! To cemo traziti i u narednom periodu, u ovoj drzavi zakon treba da bude jednak za sve i da se postuje u celosti a ne da je tako nesto pitanje volje. Da li je ovo blog osnovnih akademskih studija?Избриши
Diskutabilno je to sta je teze i slicno, svakome je svoja muka najteza tako da je sve to subjektivno... Nije rec o tome sta je teze upisati, zavrsiti, platiti ispite ili ne platiti i slicno, glavno pitanje i uslov jeste postovanje Zakona o visokom obrazovanju. Ovde pricamo o postdiplomskim studijama a ne o osnovnim!? Da li ovde neko pominje osnovne strukovne studije? Ne, i boli vas uvo za te studente. Ovde se prica o studijama 2. stepena u koje spadaju: master akademske i strukovne studije, specijalisticke akademske i strukovne studije. Samo to i nista vise. Nisu bodovi bitni, bitan je stepen koje neko zvanje nosi. Tih 240 esp bodova u prevodu znaci (Evropsi sistem prenosa bodova), osnovni cilj tih bodova je da u EU budu prepoznate studije/rangirane i to sve oko nastavka studiranja... Druge drzavne ustanove svojim zastarelim i neuskladjenim sistematizacijama sa clanom 25. Zak. o visokom obraz. samo uvode zabunu. Oboricemo te sistematizacije i traziti dopunu ili izradu novih jer je trenutno stanje suprotno Zakonu. -
-
-
-
Kolege ponovicu jos jednom! Da li je ovo blog strukovnih specijalistickih studija (studija 2. stepena) ili akademskih? Mene apsolutno ne zanima problem akademskih studija, sistematizacija koje njima idu i koje ne idu u korist. Isto su tako i akademce zanimale struk. spec. studije, dozivljavali smo toliko opstrukciju od strane pojedinih akademaca da je to neverovatno. Svako neka gleda svoja posla i neka resava svoje probleme, apsolutno mi ne pada na pamet da radna grupa nekom drugom resava stvari s obzirom da je formirana prevashodno zbog problema i neuvazavanja, nipodastavanja struk. spec. studija od akademske i sire javnosti. Sada kada smo pokazali volju, zelju i snagu da svoje probleme resavamo, odjednom su se neki toboze strukovni setili kolega sa osnovnih akademskih studija setili da i njima treba pomoc.... Gde ste bili do sada kada smo pokretali pricu o problemima? Verovatno ste ucetvovali u opstrukciji ili gresim?Избриши
Sistematizacije drzavnih firmi/ustanova moraju biti sigurno u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i nece me niko ubediti da taj clan 25. moze selektivno da se primenjuje. Znaci da se npr. ubace akademske master studije i nista vise, e pa ne moze tako. Zakon i sistematizacija mora da prepozna i nadje adekvatno mesto za sve. Slazem se da OAS imaju 240 bodova, a do pre koju godine su neke imale 180 ne zaboravite, pa su brze-bolje fakulteti vratili OAS na 4 godine zbog novca i fonda casova, mucnite malo! Ne treba mesati osnovne i postdiplomske studije. Ako zele da mesaju babe i zabe tako sto ce jedino OAS omoguciti da rade poslove koje treba da rade studije 2. stepena, e onda trazimo i da se osnovne strukovne studije ubace! Pa necemo praviti smejuriju. OAS nikako ne mogu imati ista prava kao i studije 2. stepena jer to zakonski i prakticno nije dobro. Neka onda i prvom i drugom stepenu u celosti omoguce da odradjuju iste poslove. Sto se tice tezine studija, rekao sam da je to subjektivan osecaj i da se nikako ne moze to isticati kao merodavno, uostalom i sami znate da programi dugo vec nisu redukovani i da ucite dosta nepotrebnih stvari e tu je veci problem. Mogu vam pokazati sta su akademske naucne a sta akademske primenjene (nase strukovne) studije u inostranstvu. Videcete da su skoro sva zanimanja u domenu strukovnih, a u domenu naucnih ekonomija, pravo, prirodne nauke...
-
-
Zna li neko jesuli usvojeni standardi za akreditaciju Master strukovnih? Koliko čujem pomoćnik ministra je mao neprijatnosti baš zbog toga.ОдговориИзбриши
-
Standardi za akreditaciju nisu izglasani na ovom sastanku iz proceduralnih razloga jer se ceka provera da li je prosli saziv nesto u vezi mastera vec usvojio. Pomereno je za sledeci sastanak koji ce biti odrzan pocetkom juna meseca.Избриши
-
-
Nije pomocnik ministra imao neprijatnosti zbog toga i ne sirite dezinformacije! Cucemo do kraja dana da li su standardi usvojeni. Drzavna sekretarka Zorana Luzanin je predlozila da se usvajanje standarda malo pomeri zbog resavanja problema, kako bi dobili na vremenu da se status strukovnih specijalista resi, znaci oko tog stepenovanja, sistematizacija i slicno.ОдговориИзбриши
-
-
Kolege vratimo se na temu., jer pojedinci pokušavaju malo i da spinuju.ОдговориИзбриши
Ovde smo radi rešavanja isključivo problematike specijalističkih strukovnih studija (koje jesu 2 stepen visokog obrazovanja), dok će ostali morati da se okupljaju na drugim mestima !
Razumite da je sa donošenjem ovakvog Pravilnika u EPS došlo, pa recimo do revolucije, jer su do aprila u EPS specijalističke strukovne studije tumačili kao VI stepen, Sada će mnogi tumači (pravnici, HR službe) imati problem da objasne šta se to desilo..
-
Анониман10. мај 2015. 16.28Наравно Алтаир, ми смо на правом путу, боримо се, никога не дирамо али не дамо ни да се ико шегачи са нама. Пишимо о нама као и до сада, немојте спиновати коментаре јер за нас је ИСТИНА и САМО ИСТИНА најбоље ''оружје'' у борби против свих лагарија, неистина и полуистина.Избриши
-
-
Анониман10. мај 2015. 20.21Mita je opet u pravu, dok smo se bavili svojim pravima OAS su definitivno samo saplitali. Neka se oni udruže i bave se sobom.ОдговориИзбриши
A stvarno zašto učestvuju u blogu, možda "dobronamerno"?
Čast izuzecima. -
Анониман17. мај 2015. 18.17Najnovija informacija koju smo upravo dobili od dekana, a koju je on dobio od Ministarstva prosvete, je ta da je zaustavljena akreditacija strukovnog mastera za sve vioke skole. Kako nam je receno, nama studenteima specijalistickih studija, je da ce se krenuti tek naredne godine sa procesom akreditacijom, a da ce tek od 2017/18. mozda krenuti master. Problem je kako je naveo osporavanje specijalistickih studija i jos nejasan taj stepen i neprepoznatljiv, pa je onda nemoguce nesto dalje raditi dok se to ne resi. Mene interesuje koliko je to tacno i da li je moguce da se ne moze nista uraditi? Ja sam iskreno taj master ocekivala od sledece, ako je vec nemoguce od ove godine da se akredituje, sada ispada da ce biti akreditovan tek za 3 god. zvog nejasnoca sa specijalistickim, a to ce vaziti za sve po njegovim recima, iako su neke skole vec predale program za kreditaciju mastera... Dal i ima nekih novosti, sta mi vi kazete na ovo?ОдговориИзбриши
-
Анониман17. мај 2015. 20.05Па наравно да коче мастер струковне студије али то нас струковне специјалисте и не погађа баш! Зашто? Зато што: 1) треба изједначити специјалистичке струковне студије са струковним мастером као што су основне студије изједначене са академским мастером: Када се то реши онда може да се иде даље и тада треба укинути овакав вид СПЕЦИЈАЛИСТИЧКИХ СТРУКОВНИХ СТУДИЈА и специјалистичке струковне студије треба да следе после струковног мастера као што специјалистичке академске студије следе после академског мастера. А сада специјалистичке струковне студије су студије 2. степена високог образовања и то је јасно и Уставом и Законимасу загарантована права и не може их ни Министарство, ни НОКС, ни КАПАК ни било ко да их оспори. Треба да истрајемо до краја и да се сва наша звања имплементирају у Правилнике о систематизацијама радних места на свим нивоима (у Републици, Покрајини, локалном нивоу, јавним предузећима. школама,...) а шта ће бити са струковним мастером то се нас много ни не тиче у овом моменту уствари тиче нас се само индиректно. ЕндеИзбриши
-
Usvajanje normativa za akreditaciju strukovnih master studija nije stopirana! Ministarstvo prosvete tj. Zorana Luzanin licno je sastavljajuci dopis ispred Min. prosvete preporucila Nac. savetu za visoko obrazovanje, da se usvajanje normativa odlozi za 3 godine kako bi se stanje sa struk. specijalistima resila. Udruzenje strukovnih specijalista je napisalo reakciju i obrazlozili smo da akreditacija mastera ide svojim tokom i da se nista ne stopira a da se problem specijalista resava u hodu. Sednica Nac. saveta za visoko obrazovanje je pomerena za jun mesec i na toj sednici ce se odlucivati o usvajanju normativa. U sredu 20. maja je zakazan sastanak sa predstavnicima ovih institucija i tela, pa cemo između ostalog raspravljati i o ovoj temi i protiviti se bilo kakvom stopiranju nekog procesa akreditacije.Избриши
-
Predlog izmene Zakona o bezbednosti saobracaja. Diskriminacija strukovnih specijalista pa i budućih master strukovnuhИзбриши
Члан 156и
Ревизор и проверавач мора да испуњава следеће услове:
1) да има завршене најмање основне академске студије 2. степена (дипломске академске студије-мастер) саобраћајне струке – усмерења друмски саобраћај, односно најмање завршене основне академске студије 2. степена (дипломске академске студије-мастер) грађевинске струке – усмерења путеви и железнице; -
Анониман18. мај 2015. 12.14da se pripremi protestni email koji cemo slati kao i za zakon o policiji !Избриши
-
Анониман18. мај 2015. 12.18i da dodam da ne misle ostale kolege da se to njih ne tiče, ili nije im to struka. Samo zajedno bez obzira na usmerenje možemo da pobedimo, drugačije će nas cepkati i krnjiti dok ne vrate na staro. Zato udružimo se i pomognimo donošenju ISPRAVNOG Zakona o bezbednosti saobracajaИзбриши
-
Galeee, da li javna rasprava jos uvek traje? Kako da se obratimo, kome? Radna grupa je u februaru uputila dopis sa ispravkama/domunama pojedinih clanova ali nismo dobili odgovor niti smo videli konacan okvir/predlog za usvajanje. Ti predlozi/nacrt izmena je bio predmet rasprave i podneli smo zahtev za korekciju...Избриши
-
Анониман18. мај 2015. 21.14Hvala na odgovoru, ocekujem da cete nastaviti da nas informisete sto se tice sednica, Mito. Iskreno se nadam i verujem se da ce se to resiti u hodu i da ce akreditacija strukovnog mastera nastaviti. 3 godine pauze je dosta, ne vidim zasto bi se toliko odlagalo....Избриши
A to sto cu imati uskoro zavrsene specijalisticke strukovne studije, mi samo daje vetar u ledja da nastavim dalje i upisem master, jer spadam u one jake studente koji bi isli do kraja - kraja (doktorskih da postoje, a bice i toga samo postepeno i polako).
Pozdrav i nemojte dozvoliti odlaganje mastera nikako!!! :) -
Анониман18. мај 2015. 22.29Колега, ја сам пре 6 година завршио ССС. Да ти кажем као доста искуснији колега који ради 20 година у државном органу следеће: -нигде у Закону не пише да се после ССС може наставити 5. година МСС; -нема ни у схеми тј. додатку дипломе да се може уписати 5. година МАС после ССС.Избриши
Шта хоћу да ти кажем? Хоћу да ти кажем да завршип ССС, запослиш се а када заузмеш одређену позицију на друштвеној лествици онда ћемо лакше да се се изборимо за ДСС,
Министарство свесно одлаже МСС јер су увидели пропусте. То од нас не зависи.
Нас МСС не треба претерано ни да инересује јер се боримо за имплементацију ССС у све Правилнике о систематизацији радних места.
Када се појави МСС, аутоматски мора да нестане ССС јер нико неће хтети да их упише и због свега тога данашње ССС морају да се изједначе са МСС (као што су основне студије пре 2005 изједначене са МАС) и да неке будуће ССС следе после МСС као што САС следи после МАС.
Колега знам да си млад и да ти доста тога није јасно, али морамо да се боримо за нас ССС. Када направимо нама добру позицију тада ће МСС сам наћи своје место у друштву јер ми ћемо га прокрчити до тада. -
Анониман19. мај 2015. 19.18Ne ocekujem da ce se nastaviti peta godina, vec da ce se krenuti od cetvrte, jer je master 3+2, a to sto cu imati specijalisticke nista nece znaciti, jer po recima dekana, postoji mogucnost da se neki deo ispita prizna kasnije na masteru, ali ce se master svakako razlikovati od specijalistickih. A sve ovo sto navodis moze u hodu da se radi, samo je pitanje koliko su ustvari oni pogresili pa sada koce akreditaciju... Steta, onda je bila samo lazna nada, na koju dok docekamo prodje zivot...Избриши
-
Анониман19. мај 2015. 22.31Можда теби пролази живот у нади! Нас доста ради са ССС у рангу старог 7 степена стручне спреме. Ти се бе радујеш своји ССС које завршаваш него се радујеш неком будућем и неизвесном струковном мастеру. За те 3 године које спомињеш многи од нас ће бити високи функционери, директори вртића шкла, начелници,... А ти се радуј МСС али пре тога напусти овај Блог јер ти није овде место и ка лично те не доживљавам као колегу него као аморфну масу а теби нека неки декан призна, нешто, једног дана а. Адио!Избриши
-
Postovane kolege, naravno da ce normativi za akreditaciju mastera biti usvojene 25. juna na sledecoj sednici Nac. saveta za visoko obrazovanje. Ne treba to uopste da vas brine! Ne brinite, nece specijalisti morati da idu dve godine ako upisu master! Dobili smo garancije od KASSS-a koga cine direktori visokih skola, da ce specijalisti ici jednu godinu plus mozda predmet/dva razlike u zavisnosti koji je strud. program u pitanju. Naravno da ce ona lica koja zele da upisu neki drugi smer ili oblast na struk. masteru koja je suprotna od one specijalizirane, morati da pohadjaju dve godine redovno! Sto se tice Zakona o visokom obrazovanju i mestu struk. mastera.... Pa u Zakonu je definisano koliko master traje i koliko nosi bodova, nikako se u zakonu nece definisati da li spec. moze na drugu god mastera ili ne moze! Pa takve stvari se ne regulisu Zakonom, vec dogovorima i podzakonskim aktima koji sluze kao dopuna.Избриши
-
Ako se usvoji normativ 25. juna. Mogu li akreditaciju dobiti neke Skole od Septembra ove godine ... Ili se čeka naredna?Избриши
-
Анониман20. мај 2015. 09.31Mito malo razmisli i videćeš da moramo da idemo na to da se SSS izjednaće sa MSS a potom nestanu u današnjem obliku i potom slede SSS posle MSS kao SAS posle MAS. Molim Vas da svi stojimo iza takvog stava. ZAŠTO? ZATO ŠTO:Избриши
1) ne možemo dozvoliti takvo šta jer u zakonu piše da nemamo prolaznost na MSS;
2) ne možemo dozvoliti da neki direktor ili dekan svojevoljno i prema ličnom nahođenju i simpatijama priznaje neke ispite ili ne - TO JE NEOZBILJNO i NEZAKONITO.
3) u praksi će se desiti npr. da će se odobriti samo 1 ili 2 master programa a šta će ostali? Da čekaju 10. 20 ili 30 godina ili nikada da se akredituje master program za njih. NPR.: odobre strukovnim vaspitačima za predškolski program master studije a šta će specijalisti muzičkog, fizičkog ili likovnog? Ili na Visokoj medicinskoj školi odobre master program za sestre (jer su najbrojnije) a šta će dijetetičari, radiolozi, fizioterapeuti, sanitarci? KO ĆE NJIH DA UPIŠE NA MSS? Molim Vas da ne podržavate fiks ideje KASS ili Ministarstva ili Nacionalnog Saveta jer mi moramo da imamo NAŠ STAV i da ga ODBRANIMO po svaku cenu jer nas neće biti!!! U pamet se kolege specijalisti. Altair nadam se da razumeš takođe o čemu jer reč i ti preduzmeš određene korake i priključiš nam se na nekom od sastanaka. -
-
Анониман21. мај 2015. 18.46Da i mene jako interesuje, ako se usvoji normativ 25. juna da li akreditaciju mogu da dobiju skole od septembra ove godine ili ce stvarno biti obustave o kakvoj kolega prica i pauze od 3 godine?Избриши
-
-
Ja sam licno slao mail kad je bila javna rasprava. Nisam dobio odgovor. Nadležna je Upravi saobracajne policije. Načelnik je Vladimir Rebić. Uprava šale ministru policije. Predpostavljam da ce se biti u skupštini u Junu.ОдговориИзбриши
Link na kome je nacrt http://www.autoskolesrbije.org/vesti/nacrt-izmena-zakona-radna-verzija_321.html -
-
Анониман21. мај 2015. 08.19mozemo mi da se borimo za ove drzavne firme gde vecina nas nece dobiti posao u praksi ja stvarno neznam gde da nadjem posao. vec mi se par puta desilo da budem preporucen za posao gde ni nema oglasa znaci sigurica i da na kraju dobijem odgovor PA TI NEMAS FAKULTET !!! kakva je to skola. znaci dzaba i spec. i neznam sta u praksi samo hoce akademce i to je to.ОдговориИзбриши
-
Анониман21. мај 2015. 14.01Vid burazeru, ako neko hoće u privatnom sektoru da te zaposli na šefovskom mestu, možeš imati i osnovnu školu. Nemaš šta da tražiš kod tih neznalica jer samo hoće da potcene tvoje zvanje i znanje. Ako je intelektualac on zna kako je podeljeno visoko obrazovanje i zna listu stručnih, akademskih i naučnih zvanja i zna ko sa kojim zvanjem ima nivo obrazovanja i oblast naučnu. Ako zna zna a ako ne zna ne možeš ga ti opismeniti. Da je pravi privatnik i kapitalista i da ga interesuje profit pitao bi te šta znaš da radiš i testirao bi te da li možeš da zaradiš njemu pare ili ne. A ako on tumači nivoe i vrste obrazovanja onda neka se bavi time na laički način i neka tumači kako hoće a ima pravo u njegovoj firmi da zaposli i sve sa osnovnom školom ili sve sa visokim obrazovanjem 1. stepena a ne mora nas sa 2. stepenom visokog obrazovanja. Samo ne može da nam oduzme znanje i zvanje jer mi smo to što jesmo i imamo Zakonom i Ustavom zagarantovana prava.Избриши
-
Анониман22. мај 2015. 14.23Tako je, sve vise dolazi vreme da imas znanje a ne zvanje. I ja sam za to da se pri zaposljavanju u drzavnim firmama radi test provere znanja.Избриши
Ovo sto se specijalisti i akademci bore to vazi samo za drzavne firme. U drzavnim firmama, ako ne znas da radis neke odgovorne poslove sklanjaju te u stranu. Ostale neodgovorne poslove moze da obavlja i neko bez ikakvog predznanja i fakulteta. U epsu tehnicari sa preko 30 godina staza drze firmu, jer imaju znanje. A i nekada se strucna skola upisivala da bi se nesto naucilo. Sada nam je sistem obrazovanja otisao u tri lepe PM. Retki su oni koji upisuju fakultete da bi stekli znanje, sve vise je onih koji razmisljaju "daj da zavrsim neki faks, uvalim se u drzavnu firmu i ne radim nista". E pa dolazi vreme kada ce svi morati da rade i to debelo. I svima savetujem da ako ih ne zanima znanje da ne upisuju fakultete, nego da se dobro preispitaju.
-
-
Mislim da prevashodno treba da se izborimo za status Specijalističkih strukovnih studija, jer kada smo ih upisivali i završavali - to smo radili po Zakonu o Visokom obrazovanju po kom su Specijalističke strukovne studije 2. stepen visokog obrazovanja po Bolonjskoj deklaraciji.ОдговориИзбриши
Naknadno uvođenje Master strukovne studije takođe kao 2. stepena visokog obrazovanja dodatno menja pravila igre (loše po nas Strukovne specijaliste tj degradira naše investicije u obrazovanje) jer nam nije zagarantovano zakonom da "Стручни, академски, односно научни назив стечен према прописима који су важили до ступања на снагу овог закона, у погледу права која из њега произлазе, изједначен је са одговарајућим стручним, академским, односно научним називом утврђеним овим законом" kao i nejasna procedura usklađivanja diplome Specijalističkih strovnih studija sa Master strukovnim studijama.
Sa stanovišta nekog ko trenutno studira to nije preveliki problem, ali sa stanovišta nekoga ko je završio specijalističke strukovne studije (i platio sve školarine) po Zakonu o Visokom obrazovanju koji je važio u trenutku upisa, naknadno mu
reći da ono što si mislio da si završio (2. stepen VO) bićeš tek kada naknadno dodaš još 1 godinu i platiš školarinu od 2000e mislim da nije u redu. Ako država misli da je pogrešila sa specijalističkim strukovnim studijama neka juri one što su pravili ZoVO i neka ispravi to uvođenjem Master strukovnih studija, ALI ne po našim leđima!
Utuvite u glavu da ste investirali vreme i novac i da ste zaradili diplomu 2. stepena visokog obrazovanja po ZAKONU, ne dajte da nam investicija propadne !
-
Анониман22. мај 2015. 09.19Тако је Алтаир! Ми смо завршили највише струковно образовање по Закону о високом образовању а анда накарадно и неуставно мењају Закон и доводе нас на лествицу ниже! То неће моћи! Моћи ће само да нас изједначе са МСС који треба тек да постоји а не да после 10 година нас уназаде! Значи не могу да смисле такав болестан Закон и да нас деградирају! Ми имамо 2. највиши степен у струковном образовању и то тако мора да остане измишљали они МСС или било шта друго. Ми смо стекли највише струковно образовање по тадашњем важећем закону и не може нико да се шали са нама! Ми смо бре озбиљни људи! И као што рекосмо: изједаначавање садашњи ССС са будућим МСС а потом нестајање оваквог вида ССС и настајање нових ССС које треба да следе после МСС а пре докторских мастер студија.Избриши
Да се изборимо да колеге буду да буџет и све остало што нам по закону припада то је наш задатак. -
Анониман22. мај 2015. 11.59Kolege, takođe sam završio SSS, i sa tim radim i priznate su mi u firmi kao 7/1. Međutim po pitanju obrazovanja želeo sam dalje, u toj nameri sam upisao osnovne akademske 3,4 god. razlika u ispitima (određeni mi priznati) i završio sa visokim prosekom 9, nakon toga sam upisao master akademske i završio sa prosekom 10 (da naglasim da je sve na državnom). Nadam se da ću sada i na dokt......Избриши
Znanje koje sam stekao na spec. struk. je odlično i danas ga koristim na poslu, iz razloga što su bile praktično orijentisane i kvalitetne......i samo studije.....kvalitet zavisi od samih ljudi i od njihove spremnosti za dalje usavršavanje...... neko će nastaviti usavršavanje kroz neformalno obrazovanje..., ja sam se odlučio za formalno i stvaranja uslova za doktorske.....
Savet -
-
-
-
Анониман22. мај 2015. 18.55Доста о будућим МСС јер дајете шлагворт да Психићима развијате и онако болесну машту. Ми смо овде због садашњости и наше будућности а не због неких МСС или било којих других студија.Избриши
-
-
Анониман22. мај 2015. 20.13Булазните нон стоп! Каква ЕТФ и какав мастер на ЕТФ? О чем причаш? (што каже један дедица) Дечко узми лекове и не прескачи их! Ми смо струковни специјалисти!!! Ало соколе!!! Имамо Законом о високом образовању права и Законом о државним службеницима и у десетинама других Закона. Само треба да истерамо до краја да у свим подзаконским актима (правилницима, одлукама и др.) наша звања буду имплементирана и то је то! 80% посла је обављено, имамо још 20% посла да обавимо а ни то није ни мало ни не битно! Морамо до краја да изгурамо јер нећемо им дозволити ни 1% наших колега да не може да ради и да оствари Законом и Уставом загарантована права!Избриши
-
Анониман22. мај 2015. 23.23Ma ovi su pomesali specijalisticke akademske i strukovnog mastera. Nemoj se nervirati kolega. Specijalisticke akademske nemaju veze sa specijalistickim strukovnim. To su studije od 360 ESPB a strukovni master bi trebao da ima 300 ESPB isto kao ovaj akademski, ali to je opet drugi stepen visokog obrazovanja, a treci stepen strukovnih studija. Tako da ne vidim potrebu da se nesto nerviramo. Mada ovo sa masterima i ostalim bi bilo lepse da se zovemo kao u Ratu Zvezda, 240ESPB Padavan, 300ESPB - Dzedaj,a 360 ESPB i navise da bude Joda. Mislim da bi se onda sve lepo razumelo.Избриши
-
Анониман23. мај 2015. 06.01Разумем ја да они не разумеју. То су доносиоци измена и допуна Закона и хтели. Ми смо завршили ССС по једном закону где су ССС највише струковно образовање у оквиру 2. степена високог образовања. Изменама и доунама Закона нас који смо завршили (нпр. ја сам пре 6 година) доводе у ситуацију да само одједанпут на слепом колосеку и испод фантомског МСС које не постоје?! Да ли су они у Министарству нормални? Да ли сте ви нормални који се још томе радујете? Морамо да истрајемо да ССС се изједначе са МСС као што су се основне студије изједначиле МАС (2005). Ми смо 2. степен високог образовања и када смо их уписивали били смо у рангу ''струковног мастера'' и та нам права и припадају. Не може нико после 10 година да се досети и да нам каже да ипак имамо мало мање права и загарантованих слобода па макр то био Министар или КАСС или Националистички савет!!! Нећеом ''жуте траке'' да носимо! Имамо сва права која нам припадају! Хоћемо и буџетске студије! Хоћемо да будемо једнаки пред законом ма ко био на власти или министар!Избриши
-
Анониман23. мај 2015. 06.13Велики Масторе Џедаја да ти ја објасним:Избриши
- ми смо уписивали 2. степен високог образовања пре доста година да би према тада важећем закону могли да учествујемо у управном поступку и доносимо решења и сл. Није нам било интересантно 240 бодова! Зашто зато што тада са 240 бодова на ОАС си у рангу 1. степена високог образовања и то не можеш (сада можеш, јер се дошле измнене и допуне).
Ето зато нам је било потребан 2. степен виоког образовања, понављам степен а не бодови.
Објаснио сам и 100-ак пута да наставник ''Хирургије'' у средњој медицинској школи има 6 година факултета и 5 година специјализације и то је око 760 бодова и да има исту плату као и наставник са 240 бодова ССС или нанаставник са 4 године факултета (књижевност, математика и др.). Или можда треба да има 3 пута већу плату? То је за дискусију али чињеница је да су по тадашњем и садашњем закону у истом рангу 2. степену високог образовања. Да ли је то праведно или није питајте о томе Робина Худа, Загора Тенеја, Блека Стену или Команданта Марка! Да ли је ту неко погрешио или не нека каже УСС и нека тај сноси косеквенце али то нећемо да будемо ми ССС јер нам Устав грантује сва права која смо стекли по закону и не може нам се умањити право доношењем било кавих измена и допуна закона, па макар то био и мој покојни тата. -
-
Анониман23. мај 2015. 12.06Открио си рупу на саксији! Па лепо стоји у схеми да после 3 године ОСС можеш да наставиш студије 3 годину ОАС. Али то нас не интересује јер ми смо завршили 2. степен високог образовања и инересују нас само наша права загарантована Уставом и законима ове земље. Појединци који хоће и имају времена и новаца нека експериментишу и нека уписују 3. годину ОАС али нека одмах уписују после ОСС а не после ССС јер није смислено (осим ако немате пара и времена на бацање и ако вам је неко обећао да вас чека адекватно радно место).Избриши
ПС
А нас ССС лепо оставите на миру и оканите се овог Блога јер нас је срамота ако сте ви наше колеге и немојте то више ником рећи. -
-
Анониман24. мај 2015. 00.14Мислим да је лакше да се прикључиш Мити у радној групи и да представљаш твој еснаф и да исправимо ту неправду у тој сфери где ССС не могу да полажу испит за одговрног пројектанта. Очигледно је да неко пише какве хоће Законе које немају утемељења ни у чему а најмање у Законима ове земље. Верујми све се ради цопи-пасте јер читао сам један наш закон о који регулише област урбанизма где се помињу и подморски далеководи и сл. који наравно никада нису нити нече постојати у Србији јер смо континентална земља а поморска. Неко је преписао Закон од Хрвата или Словенаца и то је то. Тако је и у том закону. Није проблем упиши ти 3 годину ОАС ако имаш времена, новаца и др. (па глинџај још 3-4 године) али ипак као наш колега укључи се у борбу за правду и због колега који имају тај проблем јер је лако решив ако смо јединствени.Избриши
-
Анониман24. мај 2015. 10.25U okviru najnovijeg Zakona o planiranju i izgradnji vec je uneta izmena da projektanska licenca moze da se dobije sa master strukovnima. Mislim da je lakse preko mastera strukovnog iz pozicije specijalistickih studija. Strpljen spasen.... Inace Clan 128. http://www.ingkomora.org.rs/zakoni/zakon_o_planiranju_i_izgradnji2014.pdfИзбриши
-
Анониман24. мај 2015. 10.30Mislim da ce biti ista priča i sa struk.master, opet ćemo se boriti za naša prava, a život prođe, dok sa akademskim sva vrata su širom otvorena.Избриши
-
-
Анониман23. мај 2015. 11.20Akademske i strukovne studije su dve različite vrste studija....i ne mogu se upoređivati,....i uvek će postojati način kod države a i poslodavaca, da se posmatraju odvojeno....ali ne i na način da se strukovne degradiraju...ОдговориИзбриши
-
Анониман24. мај 2015. 09.44To sto imamo isti stepen ne znaci i da mozemo da dobijemo licencu za projektovanje, i to je posteno. ali onda gospodo akademci vi sa vasom licencom za projektovanje radite iskljucivo u projekt. biroima a mi sa nasim izvodjackim licencama na teren. a ne oni da rade sve a mi nista, jer ce realno oni uvek imati prednost.ОдговориИзбриши
-
Анониман24. мај 2015. 12.08Можда си у праву а можда и ниси! Зашто: зато што је већина Закона у нашој земљи изједначила све степене 2. ниво образовања у погледу радних места. Значи ако можеш бити ДИРЕКТОР те фирме онда можеш бити овлашћени пројектант. Ако можеш бити ПОМОЋНИК МИНСТРА онда можеш бити и виши сарадник!Избриши
Насилно се покушава да НОКС и НАционални Савет и Министарство умање дијапазон нашег рада! Међутим закаснили су!!! Не може мени нико после 10 година каже да сада ја не могун бити ДИРЕКТОР или ПОМОЋНИК МИНИСТРА или НАЧЕЛНИК ОКРУГА!!!
Могу да филиософирам сада са тобом и да кажем да онда дипломирани васпитач не може да чува децу него само ми или да дипломирана медицинска сестра не може да пружа куративу него само ми струковни (ОСС или ССС или МАС) али за то се закаснило прошло је 10 година и не може нам нико ни Министар, ни НОКС ни Национални Савет ни ОБАМА ни ЕУ да ускрати Уставом загарантована права која смо стекли приликом уписа и завршетка ССС. ДОВИЂЕЊА! ПРИЈАТНО! -
Анониман24. мај 2015. 12.19ПОЕНТА (шта је писац хтео да каже):Избриши
ХТЕО САМ ДА КАЖЕМ АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ДИРЕКТОР ТЕ ПРОЈЕКТАНТСКЕ ФИРМЕ СА ССС И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ И САВ ДРУГИ НАДЗОР НАД СВИМ ЗАПОСЛЕНИМА (укључујући и тог фамозног факинг овлашћеног пројектанта) ОНДА ВАЉДА МОЖЕШ И ДА БУДЕШ ОВЛАШЋЕНИ ПРОЈЕКТАНТ!!!
АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ДИРЕКТОР СРЕДЊЕ И ОСНОВНЕ ШКОЛЕ И ВРТИЋА И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ И САВ ДРУГИ НАДЗОР НАД ЗАПОСЛЕНИМА (па ваљда можеш бити наставник, стручни сарадник, васпитач); АКО ТИ ЈЕ ЗАКОН ДОЗВОЛИО ДА БУДЕШ ПОМОЋМОК МИНИСТРА И ДА ВРШИШ СТРУЧНИ НАДЗОР НАД СВИМ ЗАПОСЛЕНИМА У МИНИСТАРСТВУ ОНДА ВЉДА МОЖЕШ БИТИ И ВИШИ САВЕТНИК!!!
ЗНАЧИ МИ СМО НА ПРАВОМ ПУТУ САМО ТРЕБА ДА И ВИ ТО СХВАТИТЕ И ДА ПРИХВАТЕ СВЕ СЕГМЕНТИ ДРУШТВА. КОЛЕГЕ АКО ВИ НЕ СХВАТАТЕ КО СМО И ШТА СМО, КАО ЋЕ ТЕК ДРУГИ? -
Анониман24. мај 2015. 12.45Realnost je da određene poslove može da se rade samo sa akademskim obrazovanjem, a nama ostaje da tumačimo i da dokazujemo, ja već 6 godina sa SSS čekam, i objašnjavam svima, ali ...Избриши
-
Анониман24. мај 2015. 12.59JA RADIM 6 GODINA SA SSS I NEMA ŠTA KOME DA DOKAZUJEM. VEĆ SMO APSOLVIRALI DA SA AKADEMSKIM STUDIJAMA JE JEDINO PREDNOST I RAZLIKA DA ONI MOGU DA RADE U VISOKOM OBRAZOVANJU. REALNOST JE DA TI NI JA NE BIH DAO DA RADIŠ JER ... ALI...Избриши
RALNOST JE DA JE HAOS U CELOM DRUŠTVI I SVIM SEGMENTIMA ŽIVOTA I LOGIČNO JE BILO OČEKIVATI DA ĆE SE DESITI I SA NOVIM VIDOM VISOKOG OBRZOVANJA KAKVE SU I SSS. MEĐUTIM KAO ŠTO VIDOMO SVI SU ZAUZETI PUKOM EGZISTENCIJOM A INELEKTUALACA VIŠE NI NEMA. IMA KVAZI INETELSKTUALACA KOJI SU KUPILI DIPLOME I DOKTORATE I NE OČEKUJTE DA ONI VODE RAČUNA O VAMA. VODITE RAČUNA O SEBI JER ONI SIGURNO NEĆE.
REALNOST JE DA SMO DISKRIMINISANI I ZATO NEKO MORA DA ODGOVARA I DA BERE KOŽU NA ŠILJAK!!!
NADAM SE DA SAM BIO DOVOLJNO EKSPLICITAN!!! -
Анониман24. мај 2015. 14.07Одлично је што радиш, међутим има нас који смо завршили ССС и неможемо да радимо послове за које смо се школовали или боље рећи надали да ћемо радити. Суштина и реалност да ССС не пружају оно што пружају академске, на нама је да се изборимо да се поставе на месту или да сви прелазимо на акадмеске.Избриши
-
Анониман24. мај 2015. 16.32Ја се 6 година борим за вас а не за себе јер ја сам раио са ВШС и после ССС добијам плату са ВСС као и десетине мојих клолега. Ја сам предложио Измене и допуне Закона о државним службеницима, Закона о полицији, Закона о државној управи и десетине других закона, уредби и правилника.Избриши
Не хвалим се али тако је! БОРИМ СЕ! Борим се за струку и за Вас а не само за себе и немам намеру да прелазим на академске. Да имам пара и времена и да сам млад не бих сигурно студирао у Србији, него бих отишао у иностранство да било шта радим и да студирам. Овде нема вајде шта год да завршиш и шта год да радиш. Али ако смо већ овде онда морамо се боримо и не можемо да препустимо да нам људи са купљеним дипломама и доктаратима одређују судбину. Зато се борите и не кукајте над сопственом судбином. Ако сте стварно интелектуалци (јер има и у нашим редовима шкарта и кукоља а не само код академаца), онда нађите начин да се борите и изборите! ДО ПОБЕДЕ!!! -
Анониман24. мај 2015. 21.01Budući studenti SSS potrebno je da znaju šta ih očekuje, da ne plaćaju našu cenu, mislim da je to korektno sa naše strane. Da znaju šta dobijaju a šta ne! Da znaju kojim putem ići. Ako društvo i preduzetništvo to ne prihvata na pravi način, one će vremenom nestati, odnosno pretvoriti u nešto drugo ili naći svoje mesto na tržištu Srbije.Избриши
-
Анониман24. мај 2015. 21.55To je korektno naravno, što se tiče eventualnih budućih kolega i njihove budućnosti. Ali SADAŠNjOST nam je najvažnija! Život nema reprizu! Mi živimo u SADAŠNjOSTI a ne u prošlosti ili budućnosti! Mi reševamo probleme SADA, ODMAH i U HODU! Mi imamo svoje mesto u zakonu u Ustavu koji sada važi u ovom momentu! i zato obračunaćemo se sa svim onima koji nam uzimaju SADAŠNjOST i nećemo im to dozvoliti!!! Život je borba i nema predavanja! Istina je na našoj strani i ne može se skrivati! Mi imamo 2. stepen viokog obrazovanja i to je to!Избриши
-
-
Анониман26. мај 2015. 08.45MORAO SAM MALO DA KARIKIRAM JER KAO ŠTO VIDITE DRAGE KOLEGE I KOLEGINICE SSS PRED NAMA JE ZID NERAZUMEVANJA I ZAMISLITE KOLIKO JE TEŠKO TAKVIM TRUSTOVIMA MOZGOVA U ELITI NAŠEG DRUŠTVENO-POLITIČKOG ŽIVOTA OBJASNITI ŠTA SU SPECIJALISTIČKE STRUKOVNE STUDIJE I KAKVA TREBA DA DONESU AKTA. PA ONI NE ZNAJU NI NEKE ELEMENTARNE STVARI A NE DA RAZUMEJU NEŠTO DRUGO I SASVIM NOVO. ZNAČI BORBA I SAMO BORBA I DA ISTERAMO DO KRAJA NAŠU PRAVDU TO RADIM VEĆ 7 GODINA I NAPREDAK JE VIDLJIV, MALO SPOR ALI UZ VAŠU POMOĆ DOVEŠĆEMO STVAR VRLO BRZO DO KRAJA!Избриши
-
-
-
Анониман26. мај 2015. 09.07Da li ima novosti o usvajanju normativa za MSS sa jučerašnje sednice?ОдговориИзбриши
-
Анониман26. мај 2015. 13.24Brate naporni ste sa MSS! Idi na Blog MSS pa tamo njih pitaj! Mi smo ovde SSS.ОдговориИзбриши
-
Kolege, Udruzenje strukovnih specijalista Srbije je registrovano i uskoro ce se otvoriti mogucnost uclanjenja svih zainteresovanih/ostecenih struk. specijalista. Prema nasim saznanjima, do kraja juna ce se izaci sa katalogom svih zanimanja koja postoje u R Srbiji, pored tih zanimanja ce stojati kompetencije koje taj neko mora da ima, tako da ce svi koji takvo zanimanje imaju ce imati istu platu bez obzira na stepen zavrsenih studija. Ovo resenje kol je dobro, toliko i nije zbog nekih lica koja su nastavila studije zbog vecih plata. Ovo vazi za zaposlene u drzavnoj administraciji, mup-u, zdravstvu, prosveti tj. za sve one cija se plata finansira iz budzeta. Sto se tice privatnika, oni ce se voditi ovim predlozima drzave tj. to ce biti osnov za nove sistematizacije koje ce krenuti nakon usvajanja da se rade. Udruzenje ce biti ukljuceno u javnu raspravu tog kataloga. Sto se tice specijalista i njihovog statusa (mislim na one zaposlene), postoji ideja da se Udruzenje zvanicno obrati komorama inzenjera, medicinara, ministarstvima, kancelariji za ravnopravnost i savetu za ljudska prava kako bi osporili pojedine sistematizacije i ukazali na neravnopravan polozaj i diskriminaciju struk. specijalista. Takodje postoji ideja da pred sudom pokrenemo pitanje zakonitosti (ustavnosti) pojedinih odluka, sistematizacija i slicno.... Vidimo da ce jedino sudskim putem problem specijalista biti brze resen. Iz ministarstava su raspolozeni za saradnju, saglasni su manje-vise sa nama ali to sve ide presporo.... S toga nam je veoma bitna vasa pomoc, kontakti, predlozi, targetirani problemi specijalista jer ih jednostavno ima bas dosta i nismo u mogucnosti da ih sve sagledamo. Imamo pozivno iskustvo iz Novog Sada u kom su zaposleni tuzili ustanovi zbog ne uvazavanja spec. struk. studija i dobili sud pa je ustanova duzna da im uplati novac tj. tu razliku koju nije placala. Udruzenje je uputilo pismo podrske uvodjenju struk. master studija Nac. savetu za visoko obrazovanje i izglasavanju tih normativa 25. juna. Normativi ce najverovatnije biti usvojeni i specijalisti ce imati mogucnost da zavrse jos jednu godinu kako bi stekli 60 esp bodova i stekli zvanje mastera. Pokrenuli smo i pitanje budzetkih mesta za strukovne postdiplomske studije. Nakon sednice upravnog odbora Udruzenja, obavesticemo vas o odlukama koje se ticu uclanjenja... Molim sve zainteresovane da pisu na mail: udruzenjesss@gmail.com i da nam konkretno, koncizno navedu probleme i oblasti u kojima struk. spec. imaju probleme kako bi znali kome i kako da uputimo zvanican dopis/zahtev za regulisanjem tih nekih problema i akata.ОдговориИзбриши
-
Sistematizacija EPS-a se nece menjati jer je uskladjena sa Zakonom o visokom obrazovanju iz sept. 2014. godine. Ta sistematizacija ce Udruzenju biti primer po kom bi i druge ustanove/firme trebale da usklade svoje sistematizacije.Избриши
-
-
Kolega, mi se poznajemo? Kako vam je ime?Избриши
Sto se tice struk. mastera, on ce biti uveden i tu nema nazad... Gurali smo pricu da se specijalisti izjednace i nadlezni ne zele da cuju za tako nesto! Pominjali smo kao primer izjednacavanje diplomiranih i mastera... Fali nam jos tih 60 bodova da bi mogli da imamo zvanje mastera, KASSS je doneo odluku da se spec. omoguci da upisu samo jos jednu godinu, a to telo cine direktori svih visokih drzavnih i privatnih skola, oni su se saglasili... Sto se tice svrsenih specijalista, pa naravno da njima (nama) pripada taj drugi stepen koji je svakako naveden u diplomi i koji smo stekli kada smo po aktuelnom zakonu zavrsili te studije! To nam niko nece i ne moze oduzeti! Zakon o visokom obrazovanju, clan 25. nece biti menjan, odnosno spec. struk. studije ce ostati tamo gde su i sada, u domenu studija drugog stepena. Nema brige sto se toga tice, samo moramo srediti sistematizacije i podzakonske akte... -
Izgleda sam doleteo i veoma mi malo fali da batalim ovu citavu pricu i da pustim nekog od vas pametnijih koji ste odjednom iskocili iz mraka i delite mi lekcije! Ajde ti pokusaj da ove nateras da specijaliste izjednace sa strukovnim masterom! Takva solucija ne ide u prilog ministarstvima i skolama jer im prosto treba jos para i studenata! Guramo tu pricu ali nece ovi prihvatiti jer je novac u igri shvatite! To izjednacavanje bi bilo odlicno resenje ali je tesko realizovati u praksi. Jedan od argumenata koji nam ne idu u prilog u vezi zahteva za izjednacavanjem jeste to sto na dosta strukovnih specijalistickih programa po njima, nije toliko obracana paznja na istrayivackim delovima, u predmetima i radovima i kako master mora to sve imati inace nece moci da bude neki smer akreditovan. Kao resenje za specijaliste cemo to predlagati opet ali mozemo i kod tog izjednacavanja opet doci do problema! Pazite, struk. spec. i master studije nije ni potrebno izjednacavati jer su po ZoVO i clanu 25. to sve studije DRUGOG STEPENA i kao takve su izjednacene po pravima i jacini, stepenovanju!!!! Zapamtite to, sto bi izjednacavali studije istog stepena, kad su vec izjednacene?! Glavni problem jesu te sistematizacije i uporno insistiranje na nekakvim bodovima! Ljudi, kolege, pa ti bodovi su bitni prilikom nastavka studija a ne prilikom zaposljavanja i sistematizacija! Zakon je lepo rekao sta su studije prvog a sta drugog stepena! Tu nema zabune, treba sve podzakonske akte uskladiti sa Zakonom o visokom obrazovanju i na taj nacin omoguciti nesmetanu primenu zakona. Ukoliko ne mozemo da primenimo jedan pisljivi zakon koji je skupstina vecinom izglasala, o cemu onda da razgovaramo?! Nije meni nijedan direktor licno obecao da c mi omoguciti da upisem drugu godinu mastera! Takvu odluku je donelo telo pri ministarstvu prosvete KASSSS koga cine direktori svih privatnih i drzavnih skola u zemlji. Taj zahtev su preneli i Nac. savetu za visoko obrazovanje i drugim telima. Borimo se da uvaze nas kao specijaliste svuda, u svim sluzbama, telima, sistematizacijama i slicno! Nismo mi krivi sto je Min. prosvete izlazeci u susret EU i Konferenciji univerziteta uvelo struk. spec. studije kao toboze priznavanje prava na nastavak studija strukovnim studentima! zbog toga su morali da izmisle novi vid kao sto je specijalizacija! Umesto da su odmah uvedene dvogodisnje master strukovne studije, tome su se tada protilivili univerziteti zbog novca da ne bi visoke skole povukle odredjen broj studenata i novca sa sobom!Избриши
-
Анониман28. мај 2015. 00.03Vidi Mito ovo su ti sve vrste SSS u Srbiji:Избриши
specijalista strukovni biolog
specijalista strukovni ekolog
specijalista strukovni geograf
specijalista strukovni geolog
specijalista strukovni matematičar
specijalista strukovni analitičar zaštite životne sredine - specijalista
specijalista strukovni informatičar
specijalista strukovni fizičar
specijalista strukovni meteorolog
• specijalista strukovni fizikohemičar
specijalista strukovni hemičar
specijalista strukovni biohemičar
specijalista strukovni inženjer arhitekture
specijalista strukovni inženjer poljoprivrede
specijalista strukovni inženjer šumarstva
specijalista strukovni inženjer građevinarstva
specijalista strukovni inženjer geodezije
strukovni inženjer elektrotehnike i računarstva
specijalista strukovni inženjer elektrotehnike i računarstva
specijalista strukovni inženjer industrijskog inženjerstva - specijalista
specijalista strukovni inženjer menadžmenta
specijalista strukovni inženjer zaštite životne sredine
specijalista strukovni inženjer zaštite na radu
specijalista strukovni inženjer mašinstva
specijalista strukovni inženjer organizacionih nauka
specijalista strukovni inženjer rudarstva
specijalista strukovni inženjer geologije
specijalista strukovni inženjer saobraćaja
specijalista strukovni inženjer tehnologije
specijalista strukovni inženjer metalurgije specijalista strukovni bibliotekar
specijalista strukovni arhivar
specijalista strukovni muzeolog
specijalista strukovni ekonomista
specijalista strukovni poslovni informatičar
specijalista strukovni menadžer
specijalista strukovni vaspitač
specijalista strukovni pravnik
specijalista trener
specijalista organizator sportske rekreacije
specijalista strukovni defektolog
specijalista strukovni terapeut
specijalista strukovni veterinarski tehničar
strukovna medicinska sestra
strukovni sanitarno-ekološki inženjer
strukovni medicinsko-laboratorijski tehnolog
strukovni medicinski radiolog
strukovni nutricionista dijetetičar
strukovni kozmetičar estetičar
strukovni zubni protetičar
strukovni instrumentar
specijalista strukovna medicinska sestra
specijalista strukovni sanitarno-ekološki inženjer
specijalista strukovni medicinsko-laboratorijski tehnolog
specijalista strukovni medicinski radiolog
specijalista strukovni nutricionista dijetetičar
specijalista strukovni kozmetičar estetičar
specijalista strukovni zubni protetičar
specijalista strukovni instrumentar
specijalista strukovni fizioterapeut
specijalista strukovni anestetičar
specijalista oralni higijeničar
specijalista strukovni farmaceutski tehničar
specijalista strukovni dramski i audiovizuelni umetnik
specijalista strukovni likovni umetnik
specijalista strukovni muzički umetnik
specijalista strukovni primenjeni umetnik
specijalista strukovni dizajner
specijalista strukovni inženjer tekstilstva i dizajna
specijalista strukovni inženjer grafičkog inženjerstva i dizajna
specijalista strukovni pravnik pravnog novinarstva
specijalista strukovni optometrista
specijalista strukovni menadžer bezbednosti
specijalista strukovni kriminalista. -
Анониман28. мај 2015. 00.04Da li ćemo moći svi na master strukovne studije bez problema.Избриши
Pa prvi ti nećeš moći jer vaspitačkih specijalističkih modula ima jako mnogo i moduli nisu ni nabrojani u pravilniku. Predmeti ne da nisu slični nego nemaju ništa uajedničkp i ti to znaš i svi znamo i zato se moraju izjednačiti SSS sa MSS i potom nestati kao štos su osnovne studije (do 2005) izjednalene sa MAS.
Evo dokumentujem ti za tvoje vaspitace:
струковни васпитач – специјалиста за методику реализације припремног предшколског програма,
струковни васпитач – специјалиста за физичко васпитање,
струковни васпитач – специјалиста за ликовно васпитање,
струковни васпитач – специјалиста за музичко-сценски израз.
СТРУКОВНИХ ВАСПИТАЧА - СПЕЦИЈАЛИСТА ЗА РАД
СА ДЕЦОМ РАНОГ УЗРАСТА
СПЕЦИЈАЛИСТА СТРУКОВНИХ ВАСПИТАЧА - ЗА РАД СА ДЕЦОМ СА ПОСЕБНИМ ПОТРЕБАМА
Методика развоја говора
Методика културе покрета и музике
Методика упознавања околине
Модул за инклузивно васпитање itd.
Vidiš Mito i kada tvoj kolega koji je završio SSS iz muzičkog ako se ne akredituje MSS, šta da nastavi SSS muzičkog ili fizičkog vaspitanja iili obrnuto i šta će mu priznati od ispita?
Mito radiš protiv sebe! Moramo da se SSS izjednače sa MSS a potom nestanu SSS jer nema prolaza na MSS da li si toliko naivan? Na kraju krajeva kada se pojavi prvi MSS ko će od kolega više ikada upisati SSS. Niko i nikada! Ovde ti praviš neku kombinaciju jer si SSS pa kao daj još malo da roditelji daju love a imaš vremena (a i onako ne radiš) i da uzmeš čuvenu diplomu MSS pa ćeš valjda nešto napraviti od sebe? Nemoj nas ponižavati u pregovorima. Nemoj shvatati ovo kao ličnu uvredu ili prozivku nego izvuci pouku. Mlad si. Sve se može. Papir trpi sve! Ako pustuš da te gaze, gaziće te! Ja neću dozvoliti ni mene a ni tebe niti bilo koga SSS ponižavaju i da NE POŠTUJU ZAKON. -
-
Kolega, da li se mi znamo? Vise necu da komuniciram ni da komentarisem dopise anonimnih kolega koji svracaju na ovaj blog da bi nas dezavuisali. Ako ste vi kolega Zlatko Rosic, onda se predstavite. Potpisite se kolega kada vidim znate dosta toga o meni. Sto se tice izjednacavanja, moram opet da ponovim, strukovne specijalisticke studije i strukovne master studije su po clanu 25. ZoVO DRUGI STEPEN STUDIJA, znaci istog su stepena visokog obrazovanja. U cemu treba da se izjednace ako ne u tom stepenu? Ako su u istom rangu, tj stepenu, sta treba izjednaciti? Master u nasoj drzavi nema mogucnost daljeg usavrsavanja ali u drugim zemljama ima. Razmatra se mogucnost ukidanja struk. spec. studija tako da se radi na tome. Sto se tice novih smerova na master programima, neki su u procesu akreditacije i to bas oni koji su bili i na specijalizacijama jer skole ne menjaju puno studijske programe...Избриши
-
Specijaliste koji su do sada zavrsili struk. spec. studije je par hiljada na nivou zemlje. To smo predocili predstavnicima Min. prosvete. O specijalistima se isto tako mora voditi racuna kao o nekadasnjim diplomiranim ukoliko dodje do neke bitnije promene u Zakonu, ali nece doci sigurno. Ako nas nekim aktom, kako vi kazete izjednace, moze doci do osporavanja i negiranja da si ti kao specijalista ustvari master i da imas 300 bodova. Opet je tu moguci problem. Oko tog izjednacavanja sa masterima su i nekadasnji diplomirani imali problema u praksi oko negiranja i kao toboze da su oni izjednaceni u pogledu nastavka studija i ni u cemu vise!Избриши
-
-
Анониман28. мај 2015. 11.44Зар не видиш да се битније изменио Закон и да су нас деградирали? И основне студије 4. годишње (до 2005) су ијзедначене са данашњим мастером академским и потом су отишле у заборав. Зако и сада ССС морају да се изједначе са МСС. Као што је речено некада је основна школа трајала 6 година па је изједначена са осмогодишњом. Па мала матура је је била ијзедначена са средњом школом. Виша школа је је изједначена са бечелором. Не могу се хиљаде људи довести у ћорсокак као што је сада учињено са нама ССС. Сви су изједначени са новонасталим образовањем само смо ми ПАРАЛЕЛНИ са њима! ЈА НЕЋУ ДА ПУДЕМ У ПАРАЛЕНОМ УНИВЕРЗУМУ и не дам ни Вас да одведу.Избриши
-
Анониман28. мај 2015. 12.23Najrealnije je da se strukovne uvode u 3+2, ili 4+1 kao i kod akademskih studija, da spec.struk, pređu u četvorogodišnje, i da se može direktno upisati MSS. Stepen studija ne može se upoređivati, strukovne su jedan način studiranja, akadmske drugi način. studiranja. stim što četvorogodišnje akademske imaju zvanje Diplomirani, dok strukovne četvorogodišnje Spec.struk......Избриши
-
-
Dobro, najverovatnije se vise necu cimati i trositi vreme koje sam do sada ulozio u ovo sve posto vidim da me prozivaju i da ima nekih koji bolje znaju pricu od mene (nas koji smo u radnoj grupi). Sami resavajte problemeИзбриши
-
Анониман28. мај 2015. 12.39Studije spec.strukovne ako ne nađu mesto u društvu i budu prepoznatiljive po određenoj potrebi, odnosno ako sa tim studijama ne možeš ništa uraditi one će nestati, a ne lažnim obećanjima da će sa tim studijama imati ista prava kao i akademski masteri i itd. Ne kažem da neko neće njih iskoristiti, ali to može biti samo selektivno, preko neke veze, ili ako neko ima već radno mesto u državnoj službi pa mu se omogući da ima istu platu kao neko ko ima msc. U realnosti i u društvo situacija trenutno je takva....Избриши
-
Анониман28. мај 2015. 13.30Realnost je da nam Mita treba i da ne sme da odustane! Može da menja i koriguje svoj pu ali ne da odustane! Nema lažnih obećanja, kolege rade sa SSS uvrtićima i rukovode u srednjim medicinskim školama i rukovode u MUP-u u svim državnim organima i inspekcijama. To što država diskriminiše deo kolega to je za osudu i za Strazbur . To što neko radi u skladu sa zakonima i Ustavom ove zemlje nije ućarivanje. Ali da ima nepismenih, zlonamernih (a tu nije sigurno naš kolega Mita) vidi se po kometaru da smo mi sa SSS izjednačeni sa msc. To je neistina i budalaština novokomponovanih MAS (mastera) koji su utripovali da su MAGISTRI( mr scsi.). Niste magistri ma koliko se lažno predstavljali javnosti i ma koliko vas Mića Megatrend i Falus promovisao u to. Mi sa mr sci. nismo nikada bili u rangu ali sa masterima smo u rangu 2. nivoa visokog obrazovanja. Da li je to greška ili nije to je više nebitno jer smo stekli prava po zakonu i ne mogu nam se retroaktivno oduzeti. Osnovne studije su izjednačene sa masterom, viša škola sa bečelorom, mala matura sa srednjom školom, šestoljetka sa osmoljetkom a šta bi možda poejdinci (bilo gde da su ili Na Blogu ili Ministarstviu ili NOKS-u ili Nac. Savetu) sa nama da nas izjednače sa nečim što više ne psotoji sa višom školom ili srednjom? Ne može ljudi mi smo 2. stepen visokog obrazvanja i tačka.Избриши
Istina je da Republički, Pokrajinski, Lokalni organi i javna preduzeća moraju da poštuju Zakone i Ustav i da u Sistematizacije uvrštavaju i naš nivo visokog obrazovanja (2) a da privatni poslodavci to ne čine jer nemaju zakonsku obavezu. Ali to je odraz nemoći države a ne nas. Pa u privatnom sektoru nema ni sindikalnog organizovanja i radnici rade skoro kao robovi i ne smeju da traže svoja prava što opet famozni poslodaci koriste.
PS
Pošto ste novi u svemu ovome (vidim iz pisanja) ni 4. godišnje OAS nisu imali u početku zvanja diplomirani nego su štrajkovali godinama i unazad nekih 5 godina dodeljen im je naziov diplomirani. Do tada se diplomirani su bili samo na tzv. DAS (dispolomskim akademskim studijama) - MASTER koje su se od tada prekrstile u MAS. To je istina zarad šire javnosti i geneze svega. OK. Oni su se izborili za naziv diplomirani i dobili su, čestitamo. Međutim to se nas ne tiče jer mi se borimo za naše ciljeve koji ne treba da se tiču ni ovih ''padobranaca'' sa OAS koji upadaju na naš Blog i kojekude. -
-
Анониман28. мај 2015. 23.37Pomeša čovek sve, kako moje SSS mogu biti isto što i master akademske studije, po stepenu obrazovanja? A to što su jedne strukovne druge akademske, to nema veze. Eh kolega voleo bih i ja...Akademske master su prepoznatljive studije i studenti prilikom zapošljavanja nemaju problem. Mi ih imamo sa SSS, da je to isto to mi ne bi imali problem. Potrebno je da nađemo rešenje za problem, pristajemo da nam dodaju još jednu godinu (Mito imaš podršku) i da dobijemo strukovni master, bez razlike u ispitima.Избриши
-
Анониман29. мај 2015. 09.19Џабе смо ти качили Закон о државним службеницима, Покрајинске одлуке, Правилнике и др. Ти си у ситна душа и мали човек и ништа више јер не можеш да сагледаш о чему пишемо годинама али ниси ти нама проблем. Ко је рекао да је ССС=МАС? НИКО! Али ССС, МАС, САС и инегрисане студије су 2. степен високог образовањаИзбриши
Писали смо о свему овоме већ годинама али ти си ''падобранац'' који не чита ништа и који није информисан. У медицинској школи десетине предмета могу да предају сви са 2. степеном високог образовања и сестра са ССС и лекар (интегрисане) и лекар специјалиста (САС). Такође у полицији моћиће да буде пуковник и специјалиста струковни форензичар и дилпомирани менаџер - мастер јер би било ненеормално да стручњаци једино не могу да напредују до највиших звања. Такође помоћник министра и државни секретар може бити и ССС као МАС. Директор школе (средње и основне) може бити и ССС. Директор вртића може бити ССС.
Наравно то се сада дешава спорадично јер мало ко од Вас колега има 5 година радног искуства са ССС и не може тренутно да буде руководилац али полако, неки већ јесу који су раније специјализирали и раде.
Наравно да ми ССС имамо проблема јер то је за разне послодавце нови вид образовања и не препознаје их. Али то исправљамо у ходу! Шта ћемо са тобом који си наш и који не разумешсуштину проблема? Тешиш се да ћеш тобоже са МСС да се запослиш и напредујеш? Е нећеш! Зашто? Зато што нити у једној систематизацији радних места у Србији не пише МСС!!! Да баш тако!! Нема нигде МСС. Али нашом борбом и нашом коначном победом крчимо пут МСС да они не морају за неколико година из почетка да објашњавају ко су и шта су, него да нставе даље. А даље је да као и МАС предају на високошколским установама што ми са ССС не можемо. Е ту је поента да да МСС има чиств пут а не да они објашњавају да могу да буду наставници, директори итд. јер то је још јако далеко што се тиче МСС: док први не заврши, па док се запосли, па док стекне 5 година радног искуства, па док ... Дај оканите се лупетања јер само јаака позиција ССС обезбеђује будућност МСС. Без нас нема ни њих нигде!!! -
Анониман29. мај 2015. 21.27Dakle, ne obmanjuj sebe i posetioce bloga, pozivajući se na određene termine i pravilnike koje tumačiš onako kako si sebi uvrteo u glavi a u praksi sitacija potpuno alarmantna za nas SSS. Radna grupa odlično radi svoj posao i nadamo se da ćemo doći do cilja da upišemo MSS bez razlike u ispitima. Ono što je potrebno jeste zahtevati da fakulteti i visoke škole ponude kvalitetnije obrazovanje u vidu MSS, na taj način ćemo naći mesto u društvu, praktičnim znanjem, znanjem koje se ne stiče na akademskim studijama. Ako MSS ne ponudi nov vid znanja sudbina biće potpuno ista kao i sa SSS.Избриши
-
Анониман29. мај 2015. 22.11Ја говорим истину и само истину и ништа осим истине! А ти си неук. Жао ми је. Жао ми је и што смо колеге у неку руку и ко има овакве колеге, непријатељи му ни не требају. У пракси ситуација није сјајна али се драстично поправља јер достигли смо и велику бројност и не могу сада да нас сакрију од јавности. 500 или 1000 људи није било приметно у земљи али преко 5000 специјалиста и специјализаната не могу гурнути под тепих и не могу нас сада игнорисати. Нас стотине радимо најсложеније послове у државној управи а има доста и руководилаца са ССС али то је тек почетак. Жао ми је што не радите и верујем Вам да Вам није лако, сви смо у безнађу и беспарици а поготово Ви који не радите и немате шансу да се докажете (а у данашње време и да преживите)!Избриши
Ја Вам нисам крив и борим се и за Вас, зато немојте да клонете духом и да нисте вредни да руководите једног дана и да радите најсложеније интелкутуалне и стручне послове.
Што се тиче квалитетнијег образовања у Србији је тако како је и док не буде боље и то нема везе са нама ССС него је одраз опште ситуације у друштву. Не може боље да предаје ни професор када је гладан и незаинтересован за предавање него трчи да ради неколико ''тезги'' (у БГ у по унутрашњости и у Републици Српској) да би прежививео.
-
-
Анониман27. мај 2015. 10.41Ljudi da svima bude jasno jednom za svagda posto vidim da cak i neki koji se predstavljaju kao veliki poznavaoci zakona lupetaju gluposti ovde. Strukovni specijalisti jesu drugi stepen visokog obrazovanja po zakonu. Ali po po pravilniku o sistematizaciji radnih mesta, ponavljam opet i podvlacim PRAVILNIKU O SISTEMATIZACIJI poslodavac uopste ne mora da ukljuci SSS u nekadasnji sedmi stepen. Moze jednostavno da napise za odredjenu vrstu poslova je potrebno 300ESPB odgovarajuce struke i poslodavac nema nikakvih problema ni sa vrstom studija ni sa stepenom visokog obrazovanja. Takodje moze da za odredjene poslove trazi odredjeno akademsko zvanje. Pravilnik o sistematizaciji moze da se napise kako hoces. UTUVITE TO VEC JEDNOM. Treba da se borite da se u sistematizacije uvrsti vas strucni naziv ili bilo koji opis spreme gde se ukljucuju i SSS. Gde se proopise samo drugi stepen visokog obrazovanja tu su diskriminisane npr OAS (osnovne akademske) sto opet ne valja. Zakon o visokom obrazovanju sluzi samo za obrazovanje a nikako da se prave sistematizacije, To posle oni koji pisu sistematizacije tumace zakon i jos dosta stvari da vide sta ko moze da radi. Vidjao samo ovde pravilnike u kojima je propisan broj ESPB bodova za radno mesto. To je najbolji nacin da se napravi sistematizacija. Ne spominje se ni stepen studija ni zvanje, Time su ukljuceni svi. To sto mita i neki spominju stalno ali non stop mi smo drugi stepen i ima sistematizacija da se uskladi. Pa mito ne mora brate, ne mora uopste. Pravilnik o sistematizaciji ne mora uopste da postuje zakon o visokom obrazovanju. Shvatite to i borite se za pravilnike po broju ESPB bodova. Time cete resiti mnoge buduce probleme. Trazite za poslove sedmog stepena da se propise 240 ESPB. Razmislite. Pozdrav svima koji gledaju u buducnost dalje od godine dana.ОдговориИзбриши
-
Анониман27. мај 2015. 11.45Ti si izgleda gledao Back to the future! Nemoj sada da i ti pametuješ i da se jediš za OAS. Pravilnici moraju biti uskladjeni sa ZAKONIMA ove zemlje a ne sami po sebi da se donose, po nekom ličnom nahoiđenju. To odgovara nestručnjacima. Mi smo stručnjaci sa 2. stepenom visokog obrazovanja i pripadaju nam prava sa 2. stepenom visokog obrazovanja svidjalo se to tebi ili ne. Mi se borimo da imamo ista prava kao što smo imali i pre uvodjenja MSS i da ne budemo u ćorsokaku- Ali ti si očigledno zlonameran i neželiš da razumeš. Shvati ti da mi znamo za čega se borimo! Kakav pravilnimk sa bodovima? Nisi normalan! Pa u srednjoj medicinskoj jedan te isti nastavni predmet može da predaje i sestra sa SSS (sa 240 bodova) i lekar hirurg (sa 660 bodova) ali to je sve 2. stepen visokog obrazovanja. Ako ministarstvo želi da smanji broj zaposlenih u srednjim školama logično je da će dati med sestri sa SSS da predaje a ne hiljadama lekara po svim gradovima u Srbiji. Tako će se smanjiti ''muža'' Srbije i u prosveti a lekari hirurzi neka predaju na Visokim školama gde im je i mesto. Alo što bih se mi borili za njih sa SAS ili onima sa OAS. Mi smo 2. stepen visokog obrazovanja i pripadaju nam ta prava. TAKO JE MI SMO 2. STEPEN. zato se i zalažemo da se ovakve SSS izjednače sa budućim MSS (u pogledu prava) i potom nestanu sa scene u ovakvom obliku i pojave se ubudućnosti (što reče predhodnik), npr. za godinu dana posle MSS kao što SAS sledi posle MAS i to bude uvertira u neke buduće DSS. (doktorske strukovne studije).Избриши
PS
Kao što vidiš za neka radna mesta je bitan nivo obrazovanja a ne broj bodova. I bez 2. stepena visokog obrazovanja ne možeš da budeš nastavnik. Meni je žao kolega sa OAS (od 240 bodova) sto ne mogu da budu nastavnici ali tako piše u zakonu (2. stepen) a sistematizacija mora da se pravi po ZAKONU! -
Анониман27. мај 2015. 16.09Pre nego sto se neko iznervira neka razmisli o sledecem bar jedno sat vremena.Избриши
Ne mrsite pravilnike i zakone. Ja nisam ni SSS ni OAS ja sam magistar elektrotehnike kome je novi zakon o visokom obrazovanju dozvolio da samo napisem doktorski rad i da budem PHD. Naravno da mi ne pada na pamet, ne znam ni za sta mi je magistratura trebala. Imam mnogo vise godina od svih vas i pratim ovaj blog odavno. Morao sam da se ukljucim jer vidim da ne vidite dubinu svega i nacin na koji cete resiti problem. Ako se ne izborite za 240 bodova i ne pocnete da ljudima koji prave sistematizacije punite glavu sa tim, da je 4 godine visokog obrazovanja potrebno za stari sedmi stepen, onda mrsite situaciju do bola. Samo kazem da je najprostiji nacin uvesti u sistematizaciju "za tu i tu vrstu poslova poterebno je visoko obrazovanje u trajanju od minimum 4 godine" i resili ste sve, jednom za svagda. Jer ce se oglasiti ovi sa OAS i onda cete napraviti zbrku, a njih je mnogo mnogo vise. Udruzite se sa njima, predstavite im problem i resite ga zajedno. Ne spominjite vise drugi stepen i sistematizaciu u istom kontekstu, to nema veze jedno sa drugim, vec samo zavisi od sistematizatora sta ce da upotrebi kao kriterijum za odredjene poslove. -
-
Osnovni problem jeste upravo to selektivno priznavanje specijalista i uvazavanje Zakona o visokom obrazovanju od pojedinih ustanova, institucija! Treba izgurati tu pricu do kraja ali su nam glavni problem ti usedeli kadrovi koji se protive svakoj novini i promeni u sistemu! Situaciju polako dovodimo u red i obracamo se tim nekim institucijama za ravnopravnost i osporavamo pojedine akte.Избриши
Sto se tice akademaca, rekao sam vec nekoliko puta da me problem akademaca i drugih studija uopste ne zanima!!! Mi smo krenuli u resavanje nasih problema, jedva se sastala grupa entuzijasta koja ima vremena, volje i nesto licnih sredstava da se upusti u ovu veliku pricu problema struk. spec. studija! Ostavite se bodova kao jedinog merodavnog sredstva za izjednaavanje! Ljudi, pa ZoVO je definisao sta su studije prvog a sta DRUGOG stepena i tacka! -
Анониман28. мај 2015. 11.43Jeste, zakon je sve definisao, ali u pravilnicima o sistematizaciji se potenciraju bodovi! Npr. poslodavac kaze za to i to radno mesto je potrebno 300 bodova i automatski sss ispadaju iz igre!Избриши
-
Анониман30. мај 2015. 09.37Pa jeste ZoVO sve definisiao ali vidis da on uopste ne mora da se koristi za sistematizaciju. Ovo sa bodovima jeste dobra stvar. Treba se izboriti za 240 bodova za 7 stepen. Ili je mozda jos bolje staviti ovo sto neko rece, "minimum 4 godine visokog obrazovanja", to je veoma realno, tako ne moramo ni da objasnjavamo poslodavcu da smo strukovni specijlaisti. Time ispadaju ovi sa 3 godine visokog obrazovanja, sto je i relano. Time smo se odvojili od strukovnih osnovnih studija od 3 godine. Ma imate pravilnik EMS-a. Taj pravilnik je realan, I tamo nema 300 bodova, sve je 180 ili 240 odredjene tehnicke struke. I niko te ne pita jesi li specijalista ili diplomirani ili koji si stepen visokog obrazovanja. U skolama su uveli koliko mi je poznato da se polaze jos i licenca za profesora, (oko 40 hiljada, neka me neko ispravi ako sam pogresio). Meni se sve cini da ova drzava hoce da uzima pare studentima pri cemu se svasta obecava.Избриши
-
-
Анониман30. мај 2015. 16.24ПСИзбриши
Исто као када завршиш мастер, добијеш 120 или 60 бодова у зависности да ли траје 2 или 1 годину. Не добијеш дилому са 300 бодова. Ваљда толико знате? Јер ако неко тражи 300 бодова на конкурсу онда му не вреди доставити мастер дилому од 60 или 120 бодова него мораш и предходну дилому са основних студија. Онда му може донести и онај дилому са ОАС од 240 бодова и ССС од 60 бодова. Дајте људи у памет се. Мислите ако је неко из Министарства или НОКС-а или Савета нешто предложи да је то паметно? Па они су кривци што је ситуација оваква каква јесте. -
Анониман30. мај 2015. 22.44Анониман11. децембар 2014. 14.03Избриши
Шта ће бити са мастером са пар година то није предмет данашњице и садашњости, него будућности.
Специјаслитичке струковне студије имају 60 бодова а не 240 и њих уписују лица после завршених струковних или академских студија (од 180 или 240 бодова), то су студије 2. степена .
Бодови нису у сваком смислу битни јер су студије 2. степена и интегрисане студије медицине и стоматологије које трају 5 или 6 година имају 300 или 360 бодова.
Значи прекините причу о бодовима него разговарајте о нивоима високог образовања.
-
-
Анониман30. мај 2015. 10.41Hajde da ovu priču o masetru zaokruzimo i dobijemo tacne informacije.ОдговориИзбриши
Neko je naveo za 3 god se nastavlja, kazite mi da li sednica 25. ukljucuje i to odlucivanje ili ce master nesmetano nastaviti da se akreituje? Da li je moguce da bude akreditovan za sledecu skolsku godinu? Hvala unapred, pozdrav!
-
Анониман30. мај 2015. 16.17Зар не видите да нико није заинтересован за МСС изузев неколицине ССС који се нечему (само то они знају) надају када заврше МСС.Избриши
-
-
Anoniman i ovaj i onaj, pa svi kao imaju neke komentare i pametuju, blog služi da neko ko ima novinu postavi i da se informišemo. Ko babe smo neke na prelu.ОдговориИзбриши
-
A lepo smo dobili taj II-i stepen VOa i u dodatku diplome piše i postoji nacrt zakona o tome (čak i nacrtano za one koji su nas unižavali u vidu jasnog dijagrama), a mi sad sami sebe tumačimo, pa još ni sami sebi ne verujemo...a hoćemo da to uvide i veruju drugi. Heeeej pametiИзбриши
-
Kolege, Ministarstvo drzavne uprave u saradnji sa ostalim ministarstvima radi na katalogu zanimanja u R. Srbiji. Katalog ce biti zavrsen do kraja juna u bice sprovedena javna rasprava u koju ce biti ukljuceni clanovi Radne grupe tj. osnivaci Udruzenja struk. specijalista Srbie. Po tom katalogu zanimanja ce se formirati sistematizacije u svim drzavnim ustanovama. Po tom katalogu ce biti odredjene zarade koje ce lice koje radi taj neki odredjeni posao imati u svim ustanovama bez obzira na stepen, godine i deo drzave u kom se nalazi. To znaci da ukoliko neki posao radite u drzavnoj ustanovi, vi cete za taj posao biti placeni onoliko koliko je propisano bez obzira da li imate master ili specijalisticku diplomu. Pored tih zanimanja ce pisati kompetencije koje ce morati da ima taj zaposleni na tom radnom mestu.Избриши
-
Анониман30. мај 2015. 22.38Стварно не знам шта ми са ССС не можемо да будемо? Можемо да будемо све као и сви са 2. степеном високог образовања:Избриши
Сектор за културно наслеђе
(2) Помоћник министра
III група положаја број државних службеника на положају 1
Руководи Сектором, планира, усмерава и надзире рад унутрашњих јединица у Сектору и врши најсложеније послове из делокруга Сектора.
Услови: стечено високо образовање из научне, односно стручне области у оквиру образовно-научног поља друштвено-хуманистичких или техничко-технолошких наука на студијама другог степена (дипломске академске студије-мастер, специјалистичке академске студије, специјалистичке струковне студије), односно на основним студијама у трајању од најмање 4 године; радно искуство у струци од најмање девет година; положен државни стручни испит и познавање рада на рачунару.
-
-
Анониман30. мај 2015. 21.33Kolega Gorane, lepo si primetio da imamo II stepen visokog obrazovanja a pojedini ne veruju ni šta im piše u diplomi! Komentari i sukob mišljenja je super ali lupetanje i pisanje gluposti su ne primerene i naravno da burno reagujem. Pa zar svaki dan pišemo slovo A? Daj pomerite se malo od slova A! Ja sam intelektualac sa završenim SSS i imam 20 godina iskustva u državnoj upravi i svaki dan primenjujem zakon u praksi. Znam sve zakone iz SFRJ, STJ, SCG i RS i tačno znam o čemu pišem i šta je istina a šta nije i šta je po Ustavu a šta nije!ОдговориИзбриши
-
Nesporno je da su SSS drugi stepen visokog obrazovanja i da lica sa tom vrstom studija mogu da apliciraju na najvisa mesta kako im to vise zakona dopusta, ali na radnim mestima u drzavnoj upravi, opstinskim upravama i javnim preduzecima. Sve diskusije na tu temu su suvisne i tu treba staviti tacku. Medjutim, kod lica koja su studirala tehnicke nauke stvar nije tako jednostavna. Gradjevinski inzenjeri, zatim geodetski, masinski, elektro inzenjeri kao i inzenjeri arhitekture sa SSS su u velikom problemu zato sto im je onemoguceno da steknu pravo na licence odgovornih projektanata. Prakticno su inzenjeri drugog reda i mogu dobiti samo izvodjacke licence. Za licencu odgovornog projektanta koju izdaje Inzenjerska komora Srbije potrebno je tih famoznih 300 bodova. Tako je svuda u okruzenju - moze se proveriti na sajtu Inz. komora pomenutih zemalja, a tako je najvecim delom i u ostalim zemljama. Strukovni master pomenutim licima daje mogucnost da se ostvare u struci kako to i zasluzuju. Dakle, postovane kolege, problemi su nam razliciti ali treba imati sluha i za druge.ОдговориИзбриши
-
Nesporno je da su SSS drugi stepen visokog obrazovanja i da lica sa tom vrstom studija mogu da apliciraju na najvisa mesta kako im to vise zakona dopusta, ali na radnim mestima u drzavnoj upravi, opstinskim upravama i javnim preduzecima. Sve diskusije na tu temu su suvisne i tu treba staviti tacku. Medjutim, kod lica koja su studirala tehnicke nauke stvar nije tako jednostavna. Gradjevinski inzenjeri, zatim geodetski, masinski, elektro inzenjeri kao i inzenjeri arhitekture sa SSS su u velikom problemu zato sto im je onemoguceno da steknu pravo na licence odgovornih projektanata. Prakticno su inzenjeri drugog reda i mogu dobiti samo izvodjacke licence. Za licencu odgovornog projektanta koju izdaje Inzenjerska komora Srbije potrebno je tih famoznih 300 bodova. Tako je svuda u okruzenju - moze se proveriti na sajtu Inz. komora pomenutih zemalja, a tako je najvecim delom i u ostalim zemljama. Strukovni master pomenutim licima daje mogucnost da se ostvare u struci kako to i zasluzuju. Dakle, postovane kolege, problemi su nam razliciti ali treba imati sluha i za druge.ОдговориИзбриши
-
Анониман31. мај 2015. 10.18На погрешном сте путу! То што је Закон у овом моменту ограничио спец. инж. да буду овлашћени пријектанти то је дискриминишуће и против тога се морамо изборити јер и они увиђају тај прпоуст. Тај наш колега спе. струк. инж. може бити директор тог предузећа и вршити стручни надзор и над тим овлашћеним пројектантом а да не може да буде овлашћени пројектант то је бесмислица. Значи треба да реагујемо и свакодневно да их опомињемо да се закон хитно измени.Избриши
Код нас то све иде споро и тромо али то није разлог да прибегноемо некок другом методу решавања проблема накоји нас ви упућујете а то је да сачекамо једног дана струковни мастер, па да скупимо 5, 7 или 9 година стажа, па да будемо овлашћени пројектанти. Тако неће моћи! То је бесмислено и ко прича о томе јако греши, свесно или несвесно.
ПС
Па УСС је наредио Скупштини Србије да донессе Законе о запосленима у локалној самоуправи и Закон о запосленима у покрајинскопј администрацији и Скупштина неће, пробили су све законске и разумне рокове али неће!!! Такође Канцеларија Омбудсмана већ 3-4 године моли Скупштину Србије (која јој је оснивач), да усклади Систематизацију радних места са Законом о државним службеницима али Скупштина се не оглашава.
Значи: то што Скупштина, Влада и Покрајинска Влада и др. органи неће да ради њихов посао то не значи да ми треба да прекинемо да тражимо наша права и да одемо у другу крајност, имагинарну у МСС које не постоје и које када буду биће једва пар смерова тако да неће бити задовољене потребе свих профила на високошколским установама. То је истина а Ви драге колеге размислите!
-
-
Zaboravio sam da napisem da se napred opisano stanje odnosi na inzenjere koji rade u biroima u privatnom sektoru bilo kao radnici ili poslodavci. A takvih je mnogo. Pohvalio bih i Mitu koji je siguran sam upoznat sa ovom situacijom i stvari gleda malo sire i svestan je cinjenice koliko je bitno da visoke skole akredituju i MSS..ОдговориИзбриши
-
Анониман31. мај 2015. 10.37Клеге неоспорно је да сви ССС подржавају МСС, међутим не може држава њиховим настанком да нас доведе на слепи колосек. Има нас доста који смо специјалисзирали пре 5-6 година када МСС није био и у најави. Лепо смо елаборилали да никада се неће 150 специјалистичких модула поклопити са 150 МСС модула. Тога сте ваљда свесни? Или нисте? Некада ми је жао што се борим за Вас и што ћете ви уживати плодове за које нисте ни залужни, чак вршите и опструкцију сами себе и својих права. ОК ви чекајте МСС , па молите Бога да баш отворе ваш модул, па чекајте да стекнете 5 година стажа па онда положите лиценцу ја нећу. Ја знам да су декларативним увпођењем МСС нас покушавају да спусте ранг ниже. Не може! Ни диломиране пре 2005 нису оштетили него су их изједначили да мастером, и вишу школу су изједначили са бечелором Е ПА НЕ МОЖЕ увођењем МСС да нас спусте за ранг ниже него нас морају изједначити са МСС. Наравно по изједначавању нестале су основне студије, нестале су више школе па треба да нестане потом и ССС. Треба дозволити сви који су уписали или ове године уписују ССС треба им дати рок до 2018 да заврше да не буду оштећени као и што је дато свима на основним студијама и вишим школама. И ту је крај наша мисија се тада завршава. Потом после МСС (а и ми јер ћемо бити изједначени) морамо да се боримо за увођење нових ССС које ће следети после МСС а које ће бити увод у струковни докторат као што САС следе после МАС. Ко разуме схватиће за остале ми је жао!Избриши
-
Анониман31. мај 2015. 13.29Potrebno je izboriti se da svi koji imaju 180+60, mogu da upišu bez dodatnih polaganja ispita na srodnim studijskim programima. Ovo treba da bude naš put.Избриши
-
Анониман31. мај 2015. 13.57To se ti izbori! Znaš i sam da ima preko 150 modula SSS i da od toga nema ništa! U Zakonu nije predviđeno studiranje 3+1+1, pročitaj zakon i pogledaj shemu! Kakav srodan program ima specijalista strukovni vaspitač likovnog vaspitanja? Šta on da upiše ako ne bude master? Fizičko ili muzičko ili predškolski program? Ili šta da upiše srodno specijalsita strukovni radiolog ako ne bude MSS? Da upiše za strukovnu sestru master? Znate u staru da je to nemoguće i opet neki zlonamerni plasiraju deplasirane priče na ovom blogu! Ne postoji Zakonska mogućnost 3+1+1!!! Upamtite kolege ma koliko pojednici širili laži dezinformacije!!! Samo čvrsta pozicija SSS obezbeđuje budućnost MSS koje treba jednog dana da zažive!Избриши
-
Анониман01. јун 2015. 09.53Ako neko smatra da je sa SSS, završio svoje školovanje nemam ništa protiv. Ali oni koji žele da nastave školovanje kao što ja želim na MSS, boriću se da se omogući direktran upis. Ja sam svestan činjenice da će SSS vremenom nestati iz razloga što nisu prepoznativljive u društvu, i ne mogu obamanjivati sebe da jesu, već kakva je situacija. Smatram da je potrebno na vreme pripremiti da MSS pruži nama sve ono što SSS nisu.Избриши
-
Анониман01. јун 2015. 11.03Ти ради шта хоћеш али нама не треба више него да са овим степеном образовања будемо, дирекотри, наставници у средњим школама, инспектори, виши саветници, помоћници минстра или начелници управних округа. Са МСС треба да се изборимо да радимо као асистенти на високим школама и факултетима тј. на стручним предметима. И то је једино што треба ново да нам да МСС. То што се ти ниси остварио са ССС то је твој лични проблем а не проблем ССС. А МСС тек није препознатљив у друштву јер и не постоји а не постоји ни једно систематизовано место за рад са МСС. То је истина и то је шаргарепа на дугачком штапу коју ту фаворизујеш и твојих личних побуда. МСС тек ће бити препознате када ми са ССС учврстимо позицију у друштву на свим нивоима и сферама јавног живота и рада.Избриши
ПС
Наравно треба гледати и у будућност и да будуће ССС следе после МСС и буду увертира за струковни докторат. Тај будући ССС би могао да ради на високошколским установама а будући ДСС би требао да буде и професор на високим школама па и директор. Али то је будућност а за ту будућност се можемо изборити ако ојачамо наше позиције и представимо се на прави начин. -
Анониман01. јун 2015. 11.36Ne govori u množini za svoje lično mišljenje, ima nas jako mnogo koji želimo da se usavršavamo kroz formalno obrazovanje i ne želimo da ostanemo na SSS najjednostavniji je put MSS, inače ja lično da sam na početku studija išao bih putem akademskog obrazovanja.Избриши
-
понедељак, 1. јун 2015.
Diskusija o strukovnom masteru
Пријавите се на:
Објављивање коментара (Atom)
Анониман01. јун 2015. 12.37
ОдговориИзбришиТо би било кад би било! Сви смо свесни да перко 150 модлула ССС неће добити наставак на МСС! Хиљаде колега ће бити оштећено ако подржите тако сумануту идеју! Шта да настави струковни васпитач специјалиста за физичко ако му не акредитују МСС? Да настави музичко или ликовно? Шта? Шта настави струковни радиолог специјалиста ако му не маредитују МСС? За сестру? Наравно да не може! Неколицина Вас има тотално погрешан пут! и покушавате да нам га пласирате! Неке идеје као што су буџетске студије за ССС су коректне и на томе радимо годинама али то нема везе са МСС. Наравно да суд решава све и да нема ко други то је ваљда нормално у свакој земљи па и код нас! Колегинице из ПУ Нови Сад су требале и раније да туже и добиле би спор јер за васпитача се тражи ВШС, ОСС, ОАС, ССС, МСС а оне то имају у складу са законом и норамално да послодавац мора да испоштује закон. Што се тиче првог дела коментара да ће неко без одређеног степена стручности моћи да ради одређене послове то је дискутабилно и питање је колико то има утемељења у Уставу. То је вероватно потребно људима који раде 20-30 година на појединим пословима и признаће им се интерна квалификација ли то нема везе са нама ССС. Нпр. ако неко ради као кувар 30 година у вртићу неће му тражити накнадно диплому кувара ако је нема него ће му признати интерну квалификацију или медицинска сестра која ради као 30 година као стоматолошка сестра неће јој тражити да има диплому стоматолошке сестре. Мислим да се сте мало изгубили компас и вратите се на прави пут.
Nemojte brigati brigu specijalista za fizicko, muzicko, likovno i druge metodike, jer je akreditacija u najavi i ti smerovi ce biti reseni. Sto se tice likovnjaka, oni imaju mogucnost na nastave skolovanje i na visokoj skoli likovne umetnosti u Bg-u. Verovatno nece biti bas svi spec. smerovi akreditovani i u master programu, mada visoke skole idu na to da sve te specijalisticke smerove akredituju i za mastere pa ce usled manjka interesovanja za struk. spec. prosto skole odustati od akreditacije specijalistickih. Na to se ide. Sto se tice strukovnog doktorata, on nama strukovnima nije sada preko potreban jer strukovni u inostranstvu vec imaju mogucnost neometanog skolovanja tj pohadjanja daljih studija. Kada neko stekne 300 bodova i bude imao zvanje mastera, moci ce da konkurise na doktorske studije u inostranstvu i regionu. Cini mi se da lica sa 180 bodova vec sada mogu da upisu master programe u inostranstvu, oklnim zemljama. To nije slucaj u Srbiji jer je ovde finansijski interes fakulteta, Univerziteta iznad svega pa i iznad ljudskih prava, Zakona o visokom obrazovanju (po kom su akadem. i struk. stud. dva paralelna sistema studiranja sa mogucnoscu unakrsnog prelaska bez prevelikog uslovljavanja), Ustava, zdravog razuma u EU nacela. Polako klupko pocinje da se odmotava, ali je to veoma sporo....
ИзбришиПа о томе ти и причам! Одустаће од даљих специјалистичких на много смерова јер их МСС не подржава и на хиљае колега ће остати у ћорсокаку. Нема даље! Али ви гледате личне ситне интересе и тиме се водите! И ''наш мањак интересовања'' је извисио! Нема их више и тиме урушавате и ССС јер ће их сматрати беспотребним у даљем школовању и животу и раду тако да ће им се и радна места угасити! Ето шта ћете да урадите! Али нећу вам дозволити да зарад ситних сопствених инереса угозите ССС.
ИзбришиПС
Неистина је ико уписао МАСТЕР у тзв. Високој школи за ликовне уметности у Београду! То је лаж и ништа више!
Kolega, ko je rekao da smo odustali od struk. spec. studija? Ako ikada dodje do ukidanja struk. spec. studija, to se nece desiti sledece godine i odjednom. Prvo ce se videti kol ima specijalista i svima ce se ponuditi da pozavrsavaju master. Zatim ce se polako krenuti sa ukidanjem... Niko nije odustao od specijalista, vec govorim o stanju stvari koji dolazi, koji nas ocekuje i ne mozemo stajati sastrane i iskljuciti se tj. praviti se da nista ne vidimo. Bitan je i taj status specijalista u okvru buduceg mastera. Uostalom kolega videli ste da se sprema katalog zanimanja na nivou drzave. Niko vas nece pitati da li ste master ili specijalista vec koju ste oblast zavrsili. Pa sto se tice Visoke skole likovnih umetnosti, normalno da master nije upisao nijedan specijalista met. likovnog, kad master nije aakreditovan-uveden. Ja sam govorio da ce likovnjaci imati priliku da nastave studije i na toj skoli. Mada ce sigurno biti akreditovan struk. master iz oblasti met. likovnog vaspitanja.
ИзбришиPa nemoj vise citati, nemoj posecivati blog... Kamo lepe srece.... Pa nemam ni ja nista protiv da se iyjednace,prava mastera i specijalista! Procitaj clan 25. Zakona o visokom obrazovanju i vidi da li su specijalisti i masteri u istom stepenu? Jesu! Vec su jednaki! Kada sam napisao da ce se ukinuti spec. studije, mislio sam na prestanak skolovanja specijalista, ali dokle god ima specijalista oni ce postojati i raditi u nekim ustanovama kao nekadasnji diplomirani. NEMAM VIZIJE, vec znam neke stvari! Sto se tice tog novog kataloga zanimanja u drzavnim ustanovama, tacno je da te nece pitati koji si stepen i da li si spec ili master! Videcete u praksi uostalom. Sto se tice Visoke škole likovnih i primenjenih umetnosti strukovnih studija, tamo osobe srodnih studija mogu nastaviti studije kao sto je slucaj i sa ostalim visokim skolama, ne vidim u cemu je problem? Ukoliko ste specijalizovani iz oblasti likovnog, sto ne bi tamo nastavili studije uz razliku....
Избришиmita 02. јун 2015. 14.15 - опет мењаш врзије какав наставак на несродним високим школама? Уметничка и школа и друштвено-хуманистичка? Шта да настави специјалиста струковни васпитач ликоцвног васпитања на Високој школи ликовних и примењених уметности? Па они немају акредитоване ни ССС а камо ли МСС. Дај води то удружење како треба а не да ти се привиђају МСС којих нигде нема!
ИзбришиМито критикујем те зато што си председник ССС и свака твоја реч има неку тежину. Доста си нетачних информација изнео а људи ти као председнику верују и мисле да си информисан. Оно што не знаш питај ако нећеш мене онда Немце.
ИзбришиStrukovni master... Dajte ljudi molim vas, pa to je jedna nevidjena nebuloza kao i strukovne studije generalno... Zamislite Master sa visom skolom... hahahaha
ОдговориИзбриши